2005.06.02 工商時報
預期除息台指期逆價差失真
陳淑泰/台北報導
目前土、洋四大期指逆價差幅度相當大，市場不少業內都以為是主力看壞第三季行情；期貨專業人士指出，此逆價差是預期除息的因素所造成，交易人在計算合理逆價差幅度時，應扣除加權指數每個月息值；例如六月大盤息值約有三五點到四○點，而七月分合約與六月差距更達九○到一○○點，因此，台指期六、七月合約價與目前現貨指數實際值應是呈現價平水準。
從摩台期五月合約結算之後，包括土、洋四大期指都出現大幅度的逆價差。寶來證券期貨自營部協理佘光麒指出，因為今年上市公司股利政策多以現金股利為主，股利發放除使個別公司淨值減少外，大盤的市值也會下滑，國內四大期指標的指數以市值加權計算，當然也間接受到影響，如台積電除息就會影響大盤達二○點。
業內粗估今年加權指數之現金股利率將高達四％、遠高於往年，對於指數影響將超過二百點，將分布到六到九月、共計四個月之間。其中，六月已確定除息交易所影響大盤指數大概三五到四○點，部分公司尚未確定現金股利案及除息日期，期貨業內推估七月分又將比六月指數減少九○到一○○點；所以目前六、七、九月期貨合約逆價差情況，是反映此一事實。
佘光麒強調，不瞭解實況的投資人還以為是市場價格偏差不合理，實則是期貨市場價格發現功能及效率性的展現。另外，若單獨看電子及金融指數，今年也都有相當高的股利率，其中，金指略高，而電指略低。反映到選擇權市場，也衍生出一些奇特現象，包括台指、電指、金指選擇權合約，遠月分賣權的隱含波動率，遠高於買權隱含波動率，同一履約價的遠、近月價內買權，也出現遠月價格低於近月的情況，與一般認知的遠月合約時間價值較高的觀念看似矛盾。投資人千萬要小心這樣的逆價差陷阱，別誤以為有機可乘。
2005年6月6日 星期一
2005年5月26日 星期四
恍惚的慢板
恍惚的慢板
作者：柯裕棻/著
出版社：大塊文化
出版日期：2004 年 08 月 31 日
語言別：繁體中文
叢書系列：Touch
規格：平裝 / 244頁 / 25K
普級 / 單色印刷 / 初
ISBN：986760069X
出版地：台灣
http://www.locuspublishing.com/product.asp?book=1111CA077
2005年5月25日 星期三
Say goodbye to NetBurst
志向遠大的 NetBurst 終究要下台一鞠躬了...
(電子時報2005/5/25頭條)
英特爾CPU架構大一統時代將臨！
NetBurst研發團隊出走 Merom架構接棒在即 明年下半CPU市場再掀風雲
（記者周忠信、國際新聞中心陳怡均／台北）
英特爾（Intel）執行長Paul Otellini正式上任後，近期卻傳出NetBurst架構研發團隊核心人物Randy Steck帶領部份人員出走另組公司消息，顯示英特爾已確定全面捨棄現有桌上型電腦（DT）P4處理器所採用NetBurst架構，改由以色列海法設計團 隊所推出一統筆記型電腦（NB）與DT的Merom架構（DT核心另命名為Conroe），未來NB與DT核心各自獨立發展情況將不復見，CPU核心架構 將走向大一統。
以Steck為首的NetBurst架構研發團隊部份人員近期紛離開英特爾，自行創立公司，轉而投入數位訊號處理器 （DSP）相關產品研發。PC業者表示，英特爾CPU產品架構路線大轉向，2006年下半起全面將DT與NB專用CPU重新進行大一統的動作，已十分明 顯，由於原有P4處理器NetBurst架構確定不會再延用至未來CPU產品線，應是導致人員流動主因。
PC 業者指出，英特爾從P4時代開始採用NetBurst架構，讓NB與DT架構出現各自發展的路線，然NetBurst架構耗電量過高，導致英特爾決定改以 多核心架構因應效能需求，因此，雙核心中的單一核心便回歸到較為單純架構。據測試數據顯示，新一代Merom核心耗電量僅約45瓦，Conroe也僅有 60瓦，較現有產品明顯降低，且核心架構統一可大幅降低生產成本，未來英特爾CPU在效能或價格競爭力都可望大增。
英特爾原本規劃要到 2007年採65奈米製程導入新一代Merom核心CPU，藉以一統DT與NB用CPU分屬不同架構產品的混亂局面，不過，Otellini日前公開表 示，Merom可能提前在2006年第三季（Q3）亮相。英特爾數位企業事業部（DEG）主管Pat Gelsinger亦證實，英特爾下一代雙核心CPU將不採用NetBurst架構，包括NB雙核心產品Merom、DT雙核心產品Conroe，以及 Xeon產品Woodcrest，均不會採用NetBurst架構。
Gelsinger表示，第二代產品特性對於提升時脈頻率 （Clock Frequency）需求較少，由於P4內建管線（pipeline）較長，因而較不適合，而Pentium III內建管線雖較短，但可藉由雙核心或多核心達成更快時脈，因此，新一代雙核心產品架構會較類似Pentium III。他指出，NetBurst架構優點之一，為可輕易地加入虛擬化（Virtualization）及高速執行緒（HyperThreading； HT）技術，而英特爾不會放棄這2項功能。
此外，主打伺服器及工作站市場的Xeon，也將在2006年Q4及2007年Q1推出相同架構的CPU核心Woodcrest及Whitefield。
(電子時報2005/5/25頭條)
英特爾CPU架構大一統時代將臨！
NetBurst研發團隊出走 Merom架構接棒在即 明年下半CPU市場再掀風雲
（記者周忠信、國際新聞中心陳怡均／台北）
英特爾（Intel）執行長Paul Otellini正式上任後，近期卻傳出NetBurst架構研發團隊核心人物Randy Steck帶領部份人員出走另組公司消息，顯示英特爾已確定全面捨棄現有桌上型電腦（DT）P4處理器所採用NetBurst架構，改由以色列海法設計團 隊所推出一統筆記型電腦（NB）與DT的Merom架構（DT核心另命名為Conroe），未來NB與DT核心各自獨立發展情況將不復見，CPU核心架構 將走向大一統。
以Steck為首的NetBurst架構研發團隊部份人員近期紛離開英特爾，自行創立公司，轉而投入數位訊號處理器 （DSP）相關產品研發。PC業者表示，英特爾CPU產品架構路線大轉向，2006年下半起全面將DT與NB專用CPU重新進行大一統的動作，已十分明 顯，由於原有P4處理器NetBurst架構確定不會再延用至未來CPU產品線，應是導致人員流動主因。
PC 業者指出，英特爾從P4時代開始採用NetBurst架構，讓NB與DT架構出現各自發展的路線，然NetBurst架構耗電量過高，導致英特爾決定改以 多核心架構因應效能需求，因此，雙核心中的單一核心便回歸到較為單純架構。據測試數據顯示，新一代Merom核心耗電量僅約45瓦，Conroe也僅有 60瓦，較現有產品明顯降低，且核心架構統一可大幅降低生產成本，未來英特爾CPU在效能或價格競爭力都可望大增。
英特爾原本規劃要到 2007年採65奈米製程導入新一代Merom核心CPU，藉以一統DT與NB用CPU分屬不同架構產品的混亂局面，不過，Otellini日前公開表 示，Merom可能提前在2006年第三季（Q3）亮相。英特爾數位企業事業部（DEG）主管Pat Gelsinger亦證實，英特爾下一代雙核心CPU將不採用NetBurst架構，包括NB雙核心產品Merom、DT雙核心產品Conroe，以及 Xeon產品Woodcrest，均不會採用NetBurst架構。
Gelsinger表示，第二代產品特性對於提升時脈頻率 （Clock Frequency）需求較少，由於P4內建管線（pipeline）較長，因而較不適合，而Pentium III內建管線雖較短，但可藉由雙核心或多核心達成更快時脈，因此，新一代雙核心產品架構會較類似Pentium III。他指出，NetBurst架構優點之一，為可輕易地加入虛擬化（Virtualization）及高速執行緒（HyperThreading； HT）技術，而英特爾不會放棄這2項功能。
此外，主打伺服器及工作站市場的Xeon，也將在2006年Q4及2007年Q1推出相同架構的CPU核心Woodcrest及Whitefield。
2005年5月20日 星期五
Marvell announces ARM-compatible high performance ...
Spring Processor Forum 2005レポ?ト?MarvellのARM互換プロセッサ「Feroceon」
Marvell 自己野心勃勃地想要搞出一個高效能 ARM- processor，覺得 ARM 太不長進?
從 Marvell 的簡報及過去的經驗，ARM core 大多是用在不要求效能的嵌入式裝置，例如 MP3 player (最有名的如 iPod)，要求效能的地方則被 MIPS 和 PowerPC 吃掉大部份。其他的都算是小咖。的確從 ARM 的架構來看就是非常地陽春，也以結構簡單成本低為號召。需求的特異功能大多是使用的客戶再加進去和 ARM core 分工合作。相較於 MIPS, PPC 從上往下吃，顯得有所不足。
但 Marvell 的搞法，真讓人懷疑他們是否可以作出價錢有競爭力的產品。往 ARM 加入 varible-stage pipeline, branch prediciton, superscalar, etc etc. 這種搞法還以為只有 x86 被逼不得已了才會一直疊疊樂上去哩。這樣一來 ARM 就不再是簡潔的 ARM 了。
不過既然 Marvell 是自己 design, 就等著看他們會作出個什麼樣的東西出來吧。之前的名聲都是在 PHY 比較多，踏入 CPU 這一塊和其他大頭正面衝突，後果會不會也加入了他所指的 struggling 的那一落後群中?
Marvell 自己野心勃勃地想要搞出一個高效能 ARM- processor，覺得 ARM 太不長進?
從 Marvell 的簡報及過去的經驗，ARM core 大多是用在不要求效能的嵌入式裝置，例如 MP3 player (最有名的如 iPod)，要求效能的地方則被 MIPS 和 PowerPC 吃掉大部份。其他的都算是小咖。的確從 ARM 的架構來看就是非常地陽春，也以結構簡單成本低為號召。需求的特異功能大多是使用的客戶再加進去和 ARM core 分工合作。相較於 MIPS, PPC 從上往下吃，顯得有所不足。
但 Marvell 的搞法，真讓人懷疑他們是否可以作出價錢有競爭力的產品。往 ARM 加入 varible-stage pipeline, branch prediciton, superscalar, etc etc. 這種搞法還以為只有 x86 被逼不得已了才會一直疊疊樂上去哩。這樣一來 ARM 就不再是簡潔的 ARM 了。
不過既然 Marvell 是自己 design, 就等著看他們會作出個什麼樣的東西出來吧。之前的名聲都是在 PHY 比較多，踏入 CPU 這一塊和其他大頭正面衝突，後果會不會也加入了他所指的 struggling 的那一落後群中?
2005年5月19日 星期四
變更設定
原本的 blog 是在很久很久以前 Blogger 還很陽春的時代(現在也沒多大長進就是)建立的，設定成 Big5。設定成 Utf-8對語言支援會比較好，但 Blogger 不會自動轉換，編碼設定一改原本的東西就看不到了。也懶得一篇篇搬，所以另起個爐灶。好處是 url 可以改所以別人原有的 link 不用動。(有人連結嗎?)
舊的搬到 http://jsli-old.blogspot.com/。
5/24: 其實根本沒必要說這些嘛，一切都還是照舊就找得到。
舊的搬到 http://jsli-old.blogspot.com/。
5/24: 其實根本沒必要說這些嘛，一切都還是照舊就找得到。
訂閱：
文章 (Atom)