昨晚看了 In Good Company, 今天照常睡到下午自然醒。吃過東西突發奇想，騎了車就往北邊去。上星期走了淡水這條路算是熟了，今天再往北邊走石門金山。
你知道嗎，我其實是個沒有計畫就不太動得了的人，總是要有事前規劃，不太能隨性。今天的這一趟，可算是挑戰極限了。仔細想一想，就算迷路，頂多也是浪費一點時間而已，還能迷路到哪去呢，這只是個小小島啊。何況沿路都有路標。不算是特別詳細，但也沒有特別迷惑人。
沿著台二線繞了北海岸，經過淡水、金山、石門、到基隆再轉回七堵汐止南港，只有一百公里，比預期要短。
騎在海岸的台二線，一邊是海一邊是山。看著海，吹著海風，能讓人忘記其他事情。但它讓我想起那個瓦倫西亞的夏天。同樣陰陰的天空，沙灘上仍有觀光客不死心地作著日光浴。一邊的貨櫃港，Evergreen 和 Maersk 的貨櫃，交錯堆疊在船上和岸邊。有時空錯置的感覺，明以為這不是個會有多少台灣足跡的地方。
騎機車的一個好處是，視野開闊，不會像開車坐在鐵盒子裡，有一種隔閡。親自感受速度感，視線也高，不會像躺著移動。...hmmm 這樣說起來，要用四輪取代的話，應該是敞篷加高底休旅? 有這種東西嗎? 啊哈哈。 難怪重車如此讓人著迷啊。稍稍離開焦點中心，還是有很多風景可以發現。
一邊的山壁上頭，豎立著兩隻大大不搭軋的風力發電機大電風扇。不怎麼好看，但說它們會絞碎飛過的鳥群，可是太誇張了。轉速不快，撞上頂多是昏了頭。何況誰會朝這龐然大物撞去?
路上出現幾次新款 civic。車屁股的雙層保險桿設計實在是怪得很。太厚了。
一路到了基隆，hmm 怪得很，一堆路標寫基隆到了，可還是搞不清楚基隆到底在哪裡，哈。就憑感覺，七堵八堵挑一個，往七堵去。不多遠就看到個往台北的里程路標。Bingo.
進入市區的路亂得很，不過照著世界第一高樓的相對位置走，也是能找到路。
一路走馬看花，也是一種放鬆。
2006年4月28日 星期五
如何閱讀一本書
如何閱讀一本書
作者： 艾德勒，范多倫/著
出版社：台灣商務
出版日期：2003 年 06 月 26 日
語言別：繁體中文
規格：平裝 / 448頁 / 25K
普級 / 單色印刷 / 初
ISBN：9570517980
出版地：台灣
一九四零年初版，一九七二年再版的一本書，年紀可能比大多數人都來得大了。但它的確說到了讀書的精華。為何要閱讀一本書? 從一本書中期望得到什麼? 如何閱讀可以更加了解作者所想要傳達給讀者的訊息? 作者在這本書裡完整地指導你。
這本書，我覺得對於台灣填鴨式教育下的讀者，尤其特別受用。從小被灌輸的知識是，課堂上教的就記起來就對了，不太知道如何去分辨什麼是需要的，什麼是不需要的；什麼是應該相信的，什麼是應該質疑的；總以為書上說的一定是對的，當然事實相差甚遠。名義上是教你如何閱讀一本書，廣義上來說，是在教讀者，如何藉由有效率的閱讀，了解作者所想要說的，並啟發自己的思考，對於書中傳達的訊息，反覆思考與辯證。也就是說，它是在教讀者如何思考，而不要只會全盤接受，從第一頁一直讀到最後。
但別誤會了，這不是一本教人如何讀論文之類的書，即使是小說、故事等一般人以為休閒的種類，一樣可以藉由書中的方式，更加體會書籍作者的用心。
2006年4月24日 星期一
OFF學──會玩，才會成功
OFF學──會玩，才會成功
作者： 大前研一
譯者： 陳柏誠
出版社：天下雜誌
出版日期：2006 年 04 月 06 日
語言別：繁體中文
叢書系列：天下財經
規格：軟皮精裝 / 14.8*21.
普級 / 單色印刷 / 初版
ISBN：986715858X
出版地：台灣
一句話總結，「用力工作，用力玩」。
大前研一的作品，是以商業導向居多，但總結起來，就是要多思考，不要人云亦云。多質疑，多提問題，多想方法。思考力啊~。力量要用得巧，苦幹實幹固然會出頭天，但是多用點腦袋才會事倍功半。
天使與魔鬼
天使與魔鬼
Angels & Demons
作者： 丹．布朗
譯者： 尤傳莉
出版社：時報出版
出版日期：2006 年 04 月 06 日
語言別：繁體中文
叢書系列：藍小說
規格：平裝 / 576頁 / 25開
普級 / 單色印刷 / 初版
ISBN：9571344583
出版地：台灣
其實看到開頭幾頁就看不下去了。就算懷疑論很好用，用久了也是會疲乏的啊。開頭對於一些科技背景的虛構，更是讓我倒盡胃口。例如, CERN 發明網路, 所以 網路=WWW? 十五馬赫的飛機? 這樣乘客還需要抗G力服吧。所以啦，對於這種背景設定, 現在實在是看不下去。也許以後再找來看看吧。也證實我的想法，丹布朗的寫作和考據本身實在是不怎麼樣，只不過達文西引用了較為人熟知的背景設定，剛好戳到宗教人士的痛腳。之前之後的作品... ㄟ...。Evangelion 隨便瞎掰個死海文書，還不是就可以吵成史上影響力最大動畫之一。不曉得他是不是相信美國政府藏了個外星人飛碟在秘密基地這種鳥故事，哈。
題外話，看宗教人士對於達文西密碼的反應，約略也可以看出東西方彼此的不相了解和刻板印象的危害。一方面不少教會人士以它侮蔑天主教(基督教? whatever)為名，要求查禁，一方面對於回教漫畫事件，卻以言論自由為理由振振有詞。還是不要太過主見的好啊。
再題外話，繼達文西密碼將字擠得密密麻麻之後，這本書再用了較薄的(再生?)紙，對於小說來說這是好的方式，畢竟不是每本書都是需要潔白道林紙的大部頭，旅行中帶個太厚重的磚頭，會讓人想用它來砸人吧。
5/21: 好吧，斷斷續續看了百來頁後，我放棄了。像是個二流科幻小說和神經兮兮懷疑論的綜合體。
這也讓我想起十年前的日本電視動畫: Evangelion。故事用死海文書、使徒、長老之類的名詞，編織了通篇故事。轟動到甚至連 AV 專門誌也來插花專文探討「EVA 現象」。最終，二十六集動畫的結局，卻是什麼結局也沒交代，只惡狠狠地將 Otaku 們(以這個年代的說法是電車男)踢回現實世界。執迷不悟者用豪華電影劇場版再踢一次。
結論是: 宗教果然是個眾人捅的馬蜂窩。但在往自己臉上貼金前，永遠要認知清楚，這是因為自己是 Super Sales, 還是因為老闆和客戶同穿一條褲長大。
2006年4月23日 星期日
漁人碼頭
今天難得星期六早起(因為昨晚早早昏倒)，下午騎了車去漁人碼頭吹吹風。
出了市區的範圍，才有點感到現實的存在。人群之中反而覺得不實際，有種抓不往的感覺。鄉間縣道之類，才是往常習慣的移動風景。
還沒到港，就聞到濃濃的海風味。不知道是不是從小習慣的關係，總覺得有種熟悉的感覺。
跨港區的吊橋上，風實在大了些，每個人都被吹得披頭散髮。
藍色公路往返對岸的船班，忙碌地進進出出。遊客來來去去的確給這個漁港帶來新的生氣。小小的港區其實沒有多大。走一圈花不了十幾分鐘。漁會旁的建物賣著海鮮。但也有些不相干的攤位當風景區在擺。(賣葡萄子? 海葡萄嗎?) 情人橋是依著堤防而建的木造步道，營造了一種整潔的感覺。客船在有點波濤起伏的海上破浪。希望
在人來人往的港區裡，漁民們還是照常工作，進港的船三三兩兩卸貨，完了就清洗船上甲板和器具，順便也沖洗一下身體。完了聚在一起話家常，旁邊來來去去的遊客，反倒成了眼中習以為常的風景。
但同時也覺得有點可笑。台北人真的沒什麼地方可以去，每到週末週邊能去的地方，永遠是擠滿人潮。
下次再來紅毛城逛逛吧。
出了市區的範圍，才有點感到現實的存在。人群之中反而覺得不實際，有種抓不往的感覺。鄉間縣道之類，才是往常習慣的移動風景。
還沒到港，就聞到濃濃的海風味。不知道是不是從小習慣的關係，總覺得有種熟悉的感覺。
跨港區的吊橋上，風實在大了些，每個人都被吹得披頭散髮。
藍色公路往返對岸的船班，忙碌地進進出出。遊客來來去去的確給這個漁港帶來新的生氣。小小的港區其實沒有多大。走一圈花不了十幾分鐘。漁會旁的建物賣著海鮮。但也有些不相干的攤位當風景區在擺。(賣葡萄子? 海葡萄嗎?) 情人橋是依著堤防而建的木造步道，營造了一種整潔的感覺。客船在有點波濤起伏的海上破浪。希望
在人來人往的港區裡，漁民們還是照常工作，進港的船三三兩兩卸貨，完了就清洗船上甲板和器具，順便也沖洗一下身體。完了聚在一起話家常，旁邊來來去去的遊客，反倒成了眼中習以為常的風景。
但同時也覺得有點可笑。台北人真的沒什麼地方可以去，每到週末週邊能去的地方，永遠是擠滿人潮。
下次再來紅毛城逛逛吧。
2006年4月21日 星期五
汽車雜誌
這兩年，不知道從什麼時候開始，會注意汽車雜誌。到後來根本是月月看。看了這麼久，也看出一點心得來。
第一，汽車雜誌可以說大部份內容都是廣告。撇開那幾本廣告頁厚得跟磚頭似的不談，大部份的雜誌，頂多是照著廠商的宣傳稿加油添醋一番，內容都大同小異，還帶點馬屁性質。比方說新車上市之前必定強打車子的優點，幫忙營造期待感。更多的是直接拿廠商稿當內文刊。缺點除非是太明顯，至少在新車宣傳期，幾乎沒有沒有人會白目到直接批評。真正能寫到重點，讀起來有印象的雜誌大概不超過三本。
第二，雜誌寫手一大堆都是想當然爾地自已掰，光看規格就可以口水一長串。好一點的經驗玩家還能寫出點內容，但稱得上是造車此行中人，有技術背景的，可以說是沒幾個。連文字都用得很輕浮，當網路聊天室似的閒聊也成了文章。媒體的成份多一些。而且是不太專業的那種。
第三，說真的要買車，汽車雜誌實在沒什麼好看。自己試車比一比還比得出較多東西。雜誌可說是新資訊補充來源吧。滿足想像、幻想的成份還比較多。和男人看FHM GQ 的意思差不多，畢竟誰是天天買 BMW, Porsche, 甚至 Ferrari 呢。
話說回來，雜誌的定位本來就是在報導最新的消息，要求太過硬底好像也是過於苛求。其實是幾乎每一種雜誌的共同問題啊。就像花多少錢買到什麼車，對於雜誌事實上也無法要求什麼就是。所以，還是看看就好。
第一，汽車雜誌可以說大部份內容都是廣告。撇開那幾本廣告頁厚得跟磚頭似的不談，大部份的雜誌，頂多是照著廠商的宣傳稿加油添醋一番，內容都大同小異，還帶點馬屁性質。比方說新車上市之前必定強打車子的優點，幫忙營造期待感。更多的是直接拿廠商稿當內文刊。缺點除非是太明顯，至少在新車宣傳期，幾乎沒有沒有人會白目到直接批評。真正能寫到重點，讀起來有印象的雜誌大概不超過三本。
第二，雜誌寫手一大堆都是想當然爾地自已掰，光看規格就可以口水一長串。好一點的經驗玩家還能寫出點內容，但稱得上是造車此行中人，有技術背景的，可以說是沒幾個。連文字都用得很輕浮，當網路聊天室似的閒聊也成了文章。媒體的成份多一些。而且是不太專業的那種。
第三，說真的要買車，汽車雜誌實在沒什麼好看。自己試車比一比還比得出較多東西。雜誌可說是新資訊補充來源吧。滿足想像、幻想的成份還比較多。和男人看FHM GQ 的意思差不多，畢竟誰是天天買 BMW, Porsche, 甚至 Ferrari 呢。
話說回來，雜誌的定位本來就是在報導最新的消息，要求太過硬底好像也是過於苛求。其實是幾乎每一種雜誌的共同問題啊。就像花多少錢買到什麼車，對於雜誌事實上也無法要求什麼就是。所以，還是看看就好。
2006年4月19日 星期三
2006年4月18日 星期二
《記者，你為什麼不反叛》讀後感
自己不是記者，其實並不是作者的主要目標讀者。不過作為閱聽者，總是有相關。
這本書在上周末，四月八號時看到的當下，就在書店看完了。
其實描述的，是競爭下的共同現象: 要堅守自己的原則，還是盡最大能力去迎合衣食父母?
當市場已經陷入非理性競爭時，身為其中的一員該勇敢退出市場? 繼續諜取自己最大利益?
以市場經濟的角度，在自由競爭，和每人都為自己諜取最大利益的前提下，市場會到達利益最大處。不過，經濟學在這裡並不判斷什麼是善或惡，只講求利益。如果這樣的新聞環境能夠得利，必然是由於它的產出滿足了某些需求。儘管有人不同意，這樣不道德的新聞環境，的確是消費者造成的。只要一天不作出反應和選擇，它還是會繼續存在。
以結果論來看，這只是反映出了，我們的讀者並沒有那麼高調，不在乎什麼大環境，只在乎耳目愉樂的，還是佔了大多數。
這本書在上周末，四月八號時看到的當下，就在書店看完了。
其實描述的，是競爭下的共同現象: 要堅守自己的原則，還是盡最大能力去迎合衣食父母?
當市場已經陷入非理性競爭時，身為其中的一員該勇敢退出市場? 繼續諜取自己最大利益?
以市場經濟的角度，在自由競爭，和每人都為自己諜取最大利益的前提下，市場會到達利益最大處。不過，經濟學在這裡並不判斷什麼是善或惡，只講求利益。如果這樣的新聞環境能夠得利，必然是由於它的產出滿足了某些需求。儘管有人不同意，這樣不道德的新聞環境，的確是消費者造成的。只要一天不作出反應和選擇，它還是會繼續存在。
以結果論來看，這只是反映出了，我們的讀者並沒有那麼高調，不在乎什麼大環境，只在乎耳目愉樂的，還是佔了大多數。
雜感
工作:
開了一個會，討論如何改善流程。發現自己講最多的一句話是「這一點在N年前某某某還在的時候就提過了，...」最要求即效的兩大老闆沒有直接參與，不曉得以後能不能有多少空間來實踐。流程管理當然是額外負擔，當然會佔去時間。但已經太多的經驗證實，事前小小的花費，可以省下日後擦不盡的屁股。並不是說以後就不會再有，但減少它至少是可以作，值得作的。
大P 最常掛在嘴上的一句是，聯發科在出頭前也熬了好幾年沒沒無聞的日子。是的，但不是每個沒沒無聞的公司，最後都能開花結果。這是兩個獨立事件。業務鼓動人心的口才，對邏輯縝密的RD 是沒有太多作用的。
讀書:
最近《先別急著吃棉花糖》這本書大概會在排行榜上一陣子。簡單的故事形式，教人如何忍一時誘惑或困難，得到更好的結果。標準的勵志書。嗯，不過能作到還是最重要吧。看是很簡單的啊。
今天，第四台總算來合法化收視的權利，也就是施工收現金啦。不過今天也是第一天，只看了公視九點國際瞭望。其實還好。靜靜地，加上廣播的背景音樂，單純得多。住在這個城市裡，不看不聽，實在需要很大的永氣。每天都有新事物，人人都快步前進。不過，究竟有多少是需要的資訊? 資訊已經太多，每個人都想佔據消費者的眼界和口袋裡的錢。需要的是選擇的能力。
這也可以算是我的一塊棉花糖吧。至少發現自己並不真的那麼需要它。
開了一個會，討論如何改善流程。發現自己講最多的一句話是「這一點在N年前某某某還在的時候就提過了，...」最要求即效的兩大老闆沒有直接參與，不曉得以後能不能有多少空間來實踐。流程管理當然是額外負擔，當然會佔去時間。但已經太多的經驗證實，事前小小的花費，可以省下日後擦不盡的屁股。並不是說以後就不會再有，但減少它至少是可以作，值得作的。
大P 最常掛在嘴上的一句是，聯發科在出頭前也熬了好幾年沒沒無聞的日子。是的，但不是每個沒沒無聞的公司，最後都能開花結果。這是兩個獨立事件。業務鼓動人心的口才，對邏輯縝密的RD 是沒有太多作用的。
讀書:
最近《先別急著吃棉花糖》這本書大概會在排行榜上一陣子。簡單的故事形式，教人如何忍一時誘惑或困難，得到更好的結果。標準的勵志書。嗯，不過能作到還是最重要吧。看是很簡單的啊。
今天，第四台總算來合法化收視的權利，也就是施工收現金啦。不過今天也是第一天，只看了公視九點國際瞭望。其實還好。靜靜地，加上廣播的背景音樂，單純得多。住在這個城市裡，不看不聽，實在需要很大的永氣。每天都有新事物，人人都快步前進。不過，究竟有多少是需要的資訊? 資訊已經太多，每個人都想佔據消費者的眼界和口袋裡的錢。需要的是選擇的能力。
這也可以算是我的一塊棉花糖吧。至少發現自己並不真的那麼需要它。
2006年4月17日 星期一
《財報就像一本故事書》讀後
其實偷懶了很久，一直沒看完《財報就像一本故事書》這本書。要是之前看到那篇的人不知作何感想。:p 總之這幾天關掉電視的時間多了一些，把這本書剩下的部份看完。拖了好久啊。 :p
這樣的書籍，主要訴求的對象，應該是對於想從茫茫股海中找到值得投資目標的人。從財報中看出哪些是好公司。因為財報只是冰冷的數字，背後的意義要有點了解，才能解讀。而有心的人，也可以作出符合讀者預期的數字，來使人誤讀。畢竟多了一層解讀，就多一層不確定性。
而財報其實不是一本故事書，而是在它背後有很多故事在發生。財報只是它發生過後的紀錄。作者從數字的線索，教讀者如何找到蛛絲馬跡，發掘背後的故事。某程度上來說，類似於偵探。但對於看起來這麼乏味的數字線索沒有像這樣的書領路，還真不容易讓人上手。想到會計課本的公式和名詞解釋，恐怕讓很多人退避三舍。理論還是能結合在實例上最能顯出它的效用。如果是故事，就更吸引人囉。所以這本書，扮演的正是這樣的角色。當然這樣的一本書，要了解所有的會計原則是不夠的，它所舉的一些知名的公司實例，正可以說明會計的用途和原理，以及數字所代表的意義。
在解說財報解讀的同時，它也說明了好數字和壞數字的緣由。而財報所表現的數字，就客觀地表現出一個公司治理的好壞。縱使短期間內可以用少數的數字掩蓋過去，長期來看則會完整地反映出來。因此要有好看的財報，還是得回歸基本面，把公司管理好，才會有好看的表現。
結論:
1. 這其實是一本從數字結果談公司治理的書吧。
2. 還是得認真作工夫研究，別被好聽的 EPS 等數字或公關宣傳用語迷惑了。
3. 沒時間的話，還是交給專門的經理人來研究，基本上這就是他們的工作。一般人要研究這些也是可以，不過花費的時間精神和報酬比起來，相對不值得。尤其一般人都是另有本身正職的。
這樣的書籍，主要訴求的對象，應該是對於想從茫茫股海中找到值得投資目標的人。從財報中看出哪些是好公司。因為財報只是冰冷的數字，背後的意義要有點了解，才能解讀。而有心的人，也可以作出符合讀者預期的數字，來使人誤讀。畢竟多了一層解讀，就多一層不確定性。
而財報其實不是一本故事書，而是在它背後有很多故事在發生。財報只是它發生過後的紀錄。作者從數字的線索，教讀者如何找到蛛絲馬跡，發掘背後的故事。某程度上來說，類似於偵探。但對於看起來這麼乏味的數字線索沒有像這樣的書領路，還真不容易讓人上手。想到會計課本的公式和名詞解釋，恐怕讓很多人退避三舍。理論還是能結合在實例上最能顯出它的效用。如果是故事，就更吸引人囉。所以這本書，扮演的正是這樣的角色。當然這樣的一本書，要了解所有的會計原則是不夠的，它所舉的一些知名的公司實例，正可以說明會計的用途和原理，以及數字所代表的意義。
在解說財報解讀的同時，它也說明了好數字和壞數字的緣由。而財報所表現的數字，就客觀地表現出一個公司治理的好壞。縱使短期間內可以用少數的數字掩蓋過去，長期來看則會完整地反映出來。因此要有好看的財報，還是得回歸基本面，把公司管理好，才會有好看的表現。
結論:
1. 這其實是一本從數字結果談公司治理的書吧。
2. 還是得認真作工夫研究，別被好聽的 EPS 等數字或公關宣傳用語迷惑了。
3. 沒時間的話，還是交給專門的經理人來研究，基本上這就是他們的工作。一般人要研究這些也是可以，不過花費的時間精神和報酬比起來，相對不值得。尤其一般人都是另有本身正職的。
2006年4月14日 星期五
電視
其一
晚上很希罕地，有人在外邊敲門。
打開門一看，原來是第四台來查線。現在的線是房東從他們家拉過來的，照算當然是沒有繳費的囉。所以就有點心虛啦，哈哈。那位先生大概也是看多了這樣自己偷接線的案子，所以很盡量地和顏悅色說幫我們少算一點費用啦，之前的就不追究啦云云。然後還準備得很齊全，連有線電視法的法條都一一列出來看囉。這時候不知道是不是應該裝出很害怕的樣子? 畢竟臉上沒橫肉，要裝兇的話不像耶。
他很努力地解釋了半天，開了一張工單，要我轉成繳費戶。原本還想要馬上收錢的，不過跟他說身上沒錢。事實上也是如此，平常生活花不到什麼錢，大錢都可以刷卡，所以皮夾裡很少看到小朋友。他顯然也是知道有太多人怕詐騙，所以沒堅持。於是說好了過幾天再來裝機收費。盧了好久，但又不可以裝得很不耐煩，因為是自己理虧啊，只好讓他自己說得很高興。哈哈。
其二
查線的先生非常地怕我當他是詐騙份子，可見現在的詐騙案件有多猖獗多嚴重了。還一直說我可以不用先繳錢，看第二頻道的節目表頻道，打電話去查證過他的身份之後再繳就可以。不過從他的眼神裡，還是彷彿可以看到他希望我能夠當場掏錢給他的心情。不過呢，不鳥他。哈。出來賺的就要有心理準備啊。
第二頻道這不看還好，一看，咦，根本不是他那一家嘛? 不曉得現在有多少人真的知道自己家的有線電視是哪一家。因為根本很多地方都是壟斷畫好勢力範圍了啊，跟小狗撒尿一樣，不可以互踩。看到真的傻眼了，那我還應該讓他來施工嗎? 還是叫他不用來了? 這樣說不定他會去告密叫這一家來剪線耶。這兩家雖然氣味有重疊到，但私底下根本是好朋友。還被抓到罰款過呢。(*1)
其三
發現了第二頻道鐵的事實之後，一時之間有點呆掉了。再往下轉，又看到了公共電視的觀點三六零。這是一個啟發思考的好節目，介紹了各國(公共)電視台的優良節目，通常是議題性的，然後由蔡康永和邀請來的專家，就片中的主題來對談。
而今天的題目，好死不死地，是:
《公共電視 觀點三六零 第43集 INPUT特集+【20 Days without TV二十個沒有電視的日子】》。這... 真是有點哭笑不得啊。難道是上天註定的嗎?
這集介紹的，是韓國的紀錄片，描述一個團體發起不看電視運動，民眾響應後對於自家生活的改變。關掉電視之後，一開始對於所有人來都是難以適應的，畢竟它是現在生活中最重要的資訊來源和娛樂方式。沒有了電視，突然發現時間變多了，變得好長，過得好慢。不看電視後，朋友聊什麼明星、熱門戲劇，都完全搭不上話題。但也因為少了一個這麼方便磨時間的工具，所有人被迫開始面對這個問題。思考這個問題: 我有什麼方式可以利用時間? 不再呆坐在電視前面之後，我還可以作什麼? 結果是很令人訝地，原來除了電視之外，我還有這麼多時間可以圈圈又叉叉。至於圈圈和叉叉是什麼，請自行想像。 :) 少了對電視的關注，有更多時間關心身邊的家人今天一天過得怎麼樣。
我想對於台灣的很多家庭來說，片中描述的事實也是正確的。一家人晚上回到家後，生活的重心是擺在客廳正中央的大電視機，所有人面無表情地盯著電視，沒有多少互動和交談。下班後的爸爸陷在沙發裡，盯著看新聞和政論節目，完全不想再講話；媽媽送小孩出門後，天天追蹤著午間劇的進度；小朋友回到後書包一丟，最親密的玩伴是卡通或電玩裡的皮卡丘。
一如生活中許多方便的事物，太過方便也會讓人忘記思考。關掉電視並不是要人拒絕電視，而是要人思考，不要再把看電視，當成一個無意識的行為。將自己的主控權拿回來。
PS. (*1)(行政院公平交易委員會新聞稿)
金頻道有線電視與長德有線電視違反公平交易法
行政院公平交易委員會95年3月30日第751次委員會議決議，金頻道有線電視股份有限公司與長德有線電視股份有限公司相互間不以較有利於消費者（收視戶）之價格、品質、服務或其他條件，爭取交易機會，卻共同劃分交易對象，致使收視戶選擇權受到侷限，足以影響臺北市中山有線電視經營區（包括中山、松山及大同等行政區域）之市場供需功能，違反公平交易法第14條第1項本文規定，爰命其立即停止該違法行為，並各處新臺幣600萬元罰鍰。
晚上很希罕地，有人在外邊敲門。
打開門一看，原來是第四台來查線。現在的線是房東從他們家拉過來的，照算當然是沒有繳費的囉。所以就有點心虛啦，哈哈。那位先生大概也是看多了這樣自己偷接線的案子，所以很盡量地和顏悅色說幫我們少算一點費用啦，之前的就不追究啦云云。然後還準備得很齊全，連有線電視法的法條都一一列出來看囉。這時候不知道是不是應該裝出很害怕的樣子? 畢竟臉上沒橫肉，要裝兇的話不像耶。
他很努力地解釋了半天，開了一張工單，要我轉成繳費戶。原本還想要馬上收錢的，不過跟他說身上沒錢。事實上也是如此，平常生活花不到什麼錢，大錢都可以刷卡，所以皮夾裡很少看到小朋友。他顯然也是知道有太多人怕詐騙，所以沒堅持。於是說好了過幾天再來裝機收費。盧了好久，但又不可以裝得很不耐煩，因為是自己理虧啊，只好讓他自己說得很高興。哈哈。
其二
查線的先生非常地怕我當他是詐騙份子，可見現在的詐騙案件有多猖獗多嚴重了。還一直說我可以不用先繳錢，看第二頻道的節目表頻道，打電話去查證過他的身份之後再繳就可以。不過從他的眼神裡，還是彷彿可以看到他希望我能夠當場掏錢給他的心情。不過呢，不鳥他。哈。出來賺的就要有心理準備啊。
第二頻道這不看還好，一看，咦，根本不是他那一家嘛? 不曉得現在有多少人真的知道自己家的有線電視是哪一家。因為根本很多地方都是壟斷畫好勢力範圍了啊，跟小狗撒尿一樣，不可以互踩。看到真的傻眼了，那我還應該讓他來施工嗎? 還是叫他不用來了? 這樣說不定他會去告密叫這一家來剪線耶。這兩家雖然氣味有重疊到，但私底下根本是好朋友。還被抓到罰款過呢。(*1)
其三
發現了第二頻道鐵的事實之後，一時之間有點呆掉了。再往下轉，又看到了公共電視的觀點三六零。這是一個啟發思考的好節目，介紹了各國(公共)電視台的優良節目，通常是議題性的，然後由蔡康永和邀請來的專家，就片中的主題來對談。
而今天的題目，好死不死地，是:
《公共電視 觀點三六零 第43集 INPUT特集+【20 Days without TV二十個沒有電視的日子】》。這... 真是有點哭笑不得啊。難道是上天註定的嗎?
這集介紹的，是韓國的紀錄片，描述一個團體發起不看電視運動，民眾響應後對於自家生活的改變。關掉電視之後，一開始對於所有人來都是難以適應的，畢竟它是現在生活中最重要的資訊來源和娛樂方式。沒有了電視，突然發現時間變多了，變得好長，過得好慢。不看電視後，朋友聊什麼明星、熱門戲劇，都完全搭不上話題。但也因為少了一個這麼方便磨時間的工具，所有人被迫開始面對這個問題。思考這個問題: 我有什麼方式可以利用時間? 不再呆坐在電視前面之後，我還可以作什麼? 結果是很令人訝地，原來除了電視之外，我還有這麼多時間可以圈圈又叉叉。至於圈圈和叉叉是什麼，請自行想像。 :) 少了對電視的關注，有更多時間關心身邊的家人今天一天過得怎麼樣。
我想對於台灣的很多家庭來說，片中描述的事實也是正確的。一家人晚上回到家後，生活的重心是擺在客廳正中央的大電視機，所有人面無表情地盯著電視，沒有多少互動和交談。下班後的爸爸陷在沙發裡，盯著看新聞和政論節目，完全不想再講話；媽媽送小孩出門後，天天追蹤著午間劇的進度；小朋友回到後書包一丟，最親密的玩伴是卡通或電玩裡的皮卡丘。
一如生活中許多方便的事物，太過方便也會讓人忘記思考。關掉電視並不是要人拒絕電視，而是要人思考，不要再把看電視，當成一個無意識的行為。將自己的主控權拿回來。
PS. (*1)(行政院公平交易委員會新聞稿)
金頻道有線電視與長德有線電視違反公平交易法
行政院公平交易委員會95年3月30日第751次委員會議決議，金頻道有線電視股份有限公司與長德有線電視股份有限公司相互間不以較有利於消費者（收視戶）之價格、品質、服務或其他條件，爭取交易機會，卻共同劃分交易對象，致使收視戶選擇權受到侷限，足以影響臺北市中山有線電視經營區（包括中山、松山及大同等行政區域）之市場供需功能，違反公平交易法第14條第1項本文規定，爰命其立即停止該違法行為，並各處新臺幣600萬元罰鍰。
2006年4月9日 星期日
記者，你為什麼不反叛－調查報導的構想與實現
記者，你為什麼不反叛－調查報導的構想與實現
作者： 林照真
出版社：天下雜誌
出版日期：2006 年 04 月 06 日
語言別：繁體中文
叢書系列：NEW VOICE
規格：平裝 / 304頁 / 14.8*21.
普級 / 單色印刷 / 初版
ISBN：9867158636
出版地：台灣
作者： 林照真
出版社：天下雜誌
出版日期：2006 年 04 月 06 日
語言別：繁體中文
叢書系列：NEW VOICE
規格：平裝 / 304頁 / 14.8*21.
普級 / 單色印刷 / 初版
ISBN：9867158636
出版地：台灣
貓的足跡
貓的足跡—— 貓如何走入人類的歷史？
Katzenspuren
作者： 戴特勒夫．布魯姆
譯者： 張志成
出版社：左岸文化
出版日期：2006 年 03 月 30 日
語言別：繁體中文
叢書系列：座標
規格：平裝 / 328頁 / 25k
普級 / 單色印刷 / 初版
ISBN：9867174410
出版地：台灣
Katzenspuren
作者： 戴特勒夫．布魯姆
譯者： 張志成
出版社：左岸文化
出版日期：2006 年 03 月 30 日
語言別：繁體中文
叢書系列：座標
規格：平裝 / 328頁 / 25k
普級 / 單色印刷 / 初版
ISBN：9867174410
出版地：台灣
2006年4月5日 星期三
雜感
因為某些原因，搜尋自己的縮寫。找到了之前在別人 blog 上留下的comment。那是一篇對於 mac fan 的偏頗言論不滿的文章。留下的comment, 也只是點出此點，勸主人不必一般見識。今天的搜尋，才看到當日稍後，主人用情緒的字眼，回應說他在自己地盤上吠不干我事。
也許在以前，我會再留言酸回去。一向是這樣的個性。今天想了許久，還是忍住了。經驗告訴我，攖其鋒討不到什麼好處，也對他沒什麼幫助，兩人徒然流於情緒發洩。一時間想不到什麼好的回應，於是算了。
但這讓我重新在想。究竟網路空間上，什麼地方算是公領域，什麼地方算是私領域? 在這有網路的短短數十年間(單計普及之後則僅十年有餘)，網路小子從入侵別人後門、發表誹謗性言論，至於目前已然形成組織化犯罪詐騙金錢。可以說社會上能發生的所有互動情形，好的壞的都全原封不動搬上了網路。差別在於它發生在每一個人家裡、桌上，隔著一個玻璃螢幕，讓人錯覺以為這只與自己有關，只需動動手指，可以自己完全掌握。
但事實並不是如此。
所提到的 blog, 在 bloglines(*1) 上有訂閱數三百多。估計閱讀者十倍於此，我想並不過份。所能發揮的影響力，絕不僅僅是「在自己地盤」如此無關痛癢而己。本人沒有意識到，並不代表它不存在。當任何人都可以輕易讀到時，文字在送出之前應該要有基本的認知。例如不隨便提到任何可明確辨識的個人資訊待。也因此，這裡並沒有主動告訴別人，除了一些關心的朋友、就是路過的訪客。將來也還會是這樣子吧。將blog 當成流行的社交工具，不是我所期望。
至於可能形成爭論，並不是重點，這在生活中任何時地都可能發生意見的不同。唯一只擔心，自己會因此而愈發冷漠。意見不同，世事本來難以操控在己。但消極以對，實在不值得繼續。自己也明白，情緒要花上比別人久的時間來克服。期望自己能從中得到一點東西，更懂得應對，與積極面對。
*1: Bloglines, http://www.bloglines.com/, 是一個 web 形式的 RSS 閱讀工具。Web 形式讓它可以隨時隨地存取自己的閱讀記錄，是最大好處。介面方便使用，但偶爾系統不穩定，這時會由 Bloglines Plumber 水電工出來接客，也算一絕。
也許在以前，我會再留言酸回去。一向是這樣的個性。今天想了許久，還是忍住了。經驗告訴我，攖其鋒討不到什麼好處，也對他沒什麼幫助，兩人徒然流於情緒發洩。一時間想不到什麼好的回應，於是算了。
但這讓我重新在想。究竟網路空間上，什麼地方算是公領域，什麼地方算是私領域? 在這有網路的短短數十年間(單計普及之後則僅十年有餘)，網路小子從入侵別人後門、發表誹謗性言論，至於目前已然形成組織化犯罪詐騙金錢。可以說社會上能發生的所有互動情形，好的壞的都全原封不動搬上了網路。差別在於它發生在每一個人家裡、桌上，隔著一個玻璃螢幕，讓人錯覺以為這只與自己有關，只需動動手指，可以自己完全掌握。
但事實並不是如此。
所提到的 blog, 在 bloglines(*1) 上有訂閱數三百多。估計閱讀者十倍於此，我想並不過份。所能發揮的影響力，絕不僅僅是「在自己地盤」如此無關痛癢而己。本人沒有意識到，並不代表它不存在。當任何人都可以輕易讀到時，文字在送出之前應該要有基本的認知。例如不隨便提到任何可明確辨識的個人資訊待。也因此，這裡並沒有主動告訴別人，除了一些關心的朋友、就是路過的訪客。將來也還會是這樣子吧。將blog 當成流行的社交工具，不是我所期望。
至於可能形成爭論，並不是重點，這在生活中任何時地都可能發生意見的不同。唯一只擔心，自己會因此而愈發冷漠。意見不同，世事本來難以操控在己。但消極以對，實在不值得繼續。自己也明白，情緒要花上比別人久的時間來克服。期望自己能從中得到一點東西，更懂得應對，與積極面對。
*1: Bloglines, http://www.bloglines.com/, 是一個 web 形式的 RSS 閱讀工具。Web 形式讓它可以隨時隨地存取自己的閱讀記錄，是最大好處。介面方便使用，但偶爾系統不穩定，這時會由 Bloglines Plumber 水電工出來接客，也算一絕。
2006年4月3日 星期一
訂閱：
文章 (Atom)