2010年3月7日 星期日
使用者體驗
比方說,會記得每一個頻道的MTS 設定。
最近這些科技新知頻道,不約而同地開始增加雙語播送的節目。也許是為了搶英文學習的人口。(不過怎麼看都像是功利地給小孩英檢用就是。)我想聽原音的大貓日記,所以會把動物星球的聲道切換到 SAP 。令人驚訝的(How sad!)是,它會記得每一個頻道的 MTS 設定,於是我不用每次切回頻道,都按一次MTS鍵,一直重複這種看似愚蠢的動作。這種操作作久了,和教小孩老是教不聽一樣,會令人有深沈的挫折感。而這台電視,就像個貼心的好小孩,知道什麼樣的作法比較合你的意。
比方說,遙控器的紅外線發射口,是向內斜切四十五度。
所以正常人拿起遙控器來按按鈕時,即使需要看文字找到不常用的按鍵位置,直接按下按鈕,發出的死光也能夠打到電視,而不需要特地假裝自己在玩 Wii,一直練習調整棒狀物的角度以瞄準電視上的接收器。更不用提在常用鍵上也有突起點,讓人熟悉了之後,不需要看就可以快速操作。相較起來許多廠牌的遙控器都像是先找出庫存貨,再決定要即上什麼文字功能似的,連按鍵安排都不順手,更不用說其他的。
比方說,光源感應調整亮度。記得這在二十幾年前同廠牌的電視上,就是基本配備了。
相較起來的台廠,大多數還停留在比功能比推出速度的層次。只會在意功能有沒有多過對手,推出速度有沒有快過對手,而沒有真正去,東西在使用者手上的時候,會是怎麼樣的被使用。什麼樣的使用方式,對使用者是最好的。換句話說,廠商為使用者的著想,只到錢掏出荷包為止。
而這個地方的使用者,似乎也還是停留在便宜大碗就好的思維。也許是沒用過好東西,不然很難想像,一台也算是指標性產品,每天都盯著看的電視,為什麼竟然可以忍受那麼難用的使用界面。而這些小細節的缺憾,不只是在科技產品,也出現在許多的日常事物中。
2010年3月4日 星期四
換 nat
週日去買了個 nat, 但直到星期一才換上。
原本的出問題了嗎? 倒也沒有,只是找個藉口想買新東西。這藉口是什麼呢? 沒無線網路可用。
原本 WBR-B11 其實是有無線網路的。只是在刷了 dd-wrt 之後就沒了。當時以為 G54 和 B11 是同一台機器,高興地刷了下去。事後無線網路不能動,以為是哪裡沒設定好。倒也沒太在意,刷 dd-wrt 時的環境已經不一樣,不太用得著無線網路了。
直到後來又想到,又看到別人刷 B11 的經驗,還引了自己之前在 B11 一欄記上的一筆,才想起來。對啊,openwrt 一脈相承一開始就是 802.11G,哪來的 11b 這張卡 driver 可用呢。沒有無線網路只是剛好而已。
這樣一開頭想起來,一直記在心頭上,愈覺得這是個不能接受的缺陷了。找找替代方案,正巧又看到 ralink solution 的賤價兼好用。刷壞了還有緊急模式ROM可以恢復原狀,這下想不玩的藉口都沒了。
於是猶豫了一兩星期,還是去買了回來。想想這距上一次買NAT,也是足足 七八年了。不過除了無線網路之外,規格似乎都沒什麼變。只除了所有 IC 都變成一顆小小 SoC.
沒有真正用過 dlink 的nat, 實際用起來雖然沒有自己亂改的功能來得多,實際用起來倒也夠用了。不知道是不是年紀大懶得玩這些東西的緣故。拜 CPU 較快之福,界面也跑得比較快。至少也沒有某牌爛貨那種每儲存設定就得重開機的方式鳥。
用了幾天,有時感覺網路瀏覽速度慢,但應該是hinet 出國網站慢。NAT實際使用起來倒還沒什麼問題。所以就不急著刷。另一個不刷的原因是,網站上居然沒有隨機這版firmware。標籤上是 v2.01, 網站上擺的偏只有 v2.00。雖然功能應該差異不大,感受就是不好。哪有還得強迫降級的道理。降了之後內建偵測版本也不見得找到新版。於是就這樣擱著。
等哪天真的用 p2p 操爆了它,或是要用什麼特異功能的時候,再來刷吧。
附記:
退下來的 B11 用原廠的 firmware 再把它給刷了回去。基本上 dd-wrt 和 buffalo 使用的 image format 應該都是一樣的,只是 buffalo 加了個檔頭檢查型號和檔案長度,避免刷到有問題的檔案而已。去掉檔頭由 DD-WRT 刷回去之後,就見到了熟悉的 Buffalo 界面。無線網路也重見天日,於是多了一台備用的無線NAT。
2010年2月3日 星期三
2010年1月10日 星期日
Ubuntu 安裝行列輸入法
參考
ibus-array: iBus輸入法框架之行列輸入法引擎
ibus-array@googlecode
2009年10月23日 星期五
2009年2月6日 星期五
Akamai does more than content caching
Joel Spolsky Wrote in his blog how the Akamai IP Application Acceleration improved performance of Copilot. That’s interesting.
The idea is that Akamai must have some better trick to do IP routing. I think this has much to <> to their relation to global ISPs. After all they are the biggest content caching provider. They have a better position in negotiating prices and offerings than other network user, whether ordinary user or small-to-medium companies.
At least from this perspective everyone is not equal on the internet.