來看這一篇報導:
採購專題－企業儲存方案總整理(2)
RAID技術與相關擴充裝置總整理
http://office.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=C1D&zNotesDocId=AEE86E7310BCAA9D48257186003BED2D
裡頭有這麼一段:
RAID 6
與RAID 5相比，RAID 6增加了第二個獨立的同位元檢查硬碟。2個獨立的同位元檢查系統使用不同的演算法，因此資料的可靠性非常高，即使2顆硬碟同時失效，也不會影響資料的使用。但是RAID 6需要分配給同位元檢查訊息更大的硬碟空間，相較於RAID 5，將有更大的寫入損失，因此RAID 6的寫入性能相當低落。www.6park.com
注意到最後的 www.6park.com 了嗎? 那可不是我加上去的。事實上這是因應電腦的剪貼太過方便，網路上用來防文抄公的一個常見方式，在文章內穿插足以辨識的文字，以便追查來源。以這個例子，很明顯地是從別的網站上直接複製過來的。用 google 簡單搜尋一下，就可以找到:
[技术]RAID的做法
http://www.6park.com/my/pcfix/messages/6.shtml
RAID 6：与RAID 5相比，RAID 6增加了第二个独立的奇偶校验信息块。两个独立的奇偶系统使用不同的算法，数据的可*性非常高，即使两块磁盘同时失效也不会影响数据的使用。但RAID 6需要分配给奇偶校验信息更大的磁盘空间，相对于RAID 5有更大的“写损失”，因此“写性能”非常差。较差的性能和复杂的实施方式使得RAID 6很少得到实际应用。 www.6park.com
這總整理，「整理」得還真是仔細啊。
從這個例子，我們可以學到幾點:
1.抄襲前務必要仔細校對，以防疏漏
2.最好能學會使用置換功能，人力編輯總是會掛一漏萬
可憐的電子時報...
沒有留言:
張貼留言