2006年1月31日 星期二
2006年1月27日 星期五
2006年1月26日 星期四
小白，你要乖乖好起來
小白，你要乖乖好起來，你是那麼可愛的少女，你的花樣年華才剛開始，這個世界還要等著你探索。要乖乖好起來，乖乖吃飯長大。您的修長身材和迷人電眼，可以迷死一票求者。所以，你要乖乖好起來，不要讓媽媽傷心。給你的餅乾都還沒吃完呢。
2006年1月24日 星期二
2006年1月18日 星期三
Cell處理器的技術與商業應用(下)
Cell處理器的技術與商業應用(下)
（林宗輝／DigiTimes.com） 2005/12/29
初步應用探討－PS3的遊樂器戰場
圖說：PS3即將與世人見面，微軟Xbox360嚴陣以待。（圖片來源／Sony網站）
Cell 的初期應用，不用筆者提各位也都知道，就是次世代遊樂器PS3，由於遊樂器市場有其長期的銷售考量，所以在初期的推廣上，都會不計工本，不過Sony這次要面對的是資本雄厚的微軟，由於PS3身兼推廣BD光碟規格的重責大任，所以要如何打這場仗，勢必要作更周全的考量。Sony目前有大部分部門是呈現虧損狀態，如果PS3這場戰役不能勝出，那麼可能就是Sony的最後一戰了。
雖然PS3在硬體性能上比Xbox360強大，但實際應用時，仍須取決於遊戲廠商的開發能力，就目前而言，微軟在開發工具上較為完備，取用硬體性能的方法也直覺不少，2台主機的架構不同之故，Xbox360是單純的 3CPU（PPE）架構，配合SDK，可以很有效率的去取用大部分的硬體資源，而PS3是單一CPU（PPE）核心配上7個類似DSP功能的SPE（原本是8個，但是為了良率問題，設定為1個可以關閉備用），在最佳化的難度上會比Xbox360高上許多，不過長遠來看，後期的PS3遊戲發揮到100％時，表現是可以勝過Xbox360發揮到100％。
1款遊樂器硬體性能在推出之後是固定不變的，會變的只有遊戲廠商最佳化的程度，加上遊樂器銷售期程長達5年以上，跟3C產品每年更新產品線好幾次的狀況完全不同，也因此硬體成本可以靠著後幾年的製程改良，合併內部晶片，以及透過銷售規模的擴大，將原先虧損的部分填補回來，至於在主要營收的權利金部分得靠軟體廠商的支援。
先前微軟提出將遊樂器的硬體更新時程，從目前的5年縮短到3年，筆者認為相當不妥，畢竟經濟規模都還沒發展成熟就急著要改朝換代，會連帶產生幾個影響。
首先，當後期硬體成熟，生產規模可以大幅擴充，從硬體與軟體授權都可以獲得收益的時間會縮短；第二點，遊戲開發商的配合問題，就目前而言，1款遊戲（中等規模以上的作品）開發時程平均要1年，如果遊樂器底硬體更新時期縮短到3年，那麼遊戲開發商在硬體銷售期所能開發的遊戲有限，從軟體得到的收益也就少，同時進行多款遊戲開發，那要非常具有規模的遊戲公司才有可能，目前有能力辦到的軟體公司不多；第三點，就是消費者的消費心理問題了，1款遊樂器的更新時程過快，那麼會造成消費者的觀望心理，畢竟遊樂器是走軟體，而不是硬體導向的產品，因開發時程短，造成有吸引力的大作少，單純靠畫面聲光取勝的短打遊戲多，最終只會搞壞遊樂器市場和消費者胃口。
然而PS3的推展上也是有其隱憂，隨著遊戲完全進入3D時代，遊戲的開發成本也隨之水漲船高，就拿 NAMCO的PS2遊戲「鐵拳TT」為例，其開發人員超過百人，總開發成本在6億日圓以上，加上行銷、考察、動作捕捉等支出，成本只會更高，這也造成了雖然「鐵拳TT」銷售雖然破百萬，但是仍然虧損的結果，在進入PS3／Xbox360之後開發成本變的更高，而PS3的軟體開發成本將會高過 Xbox360，這也直接或間接造成了一些中小規模的軟體廠商可能會無力負擔，不是只能出一些短打作品，不然就是琵琶別抱，投入其他廠商的懷抱中。若就這一點而言，在開發環境與開發成本考量上，最佔優勢的應該就屬任天堂的Revolution了。
以下是歷年來各主機在日本的首週銷售量，由下面的數字可以窺知一些關於遊樂器市佔率的端倪，若不能在首週衝出好成績，對之後的銷售狀況或多或少都會有影響，最近才發售的Xbox360雖然在日本銷售成績不好看，但是歐美地區的銷售狀況還算不錯，若不是缺貨的影響，表現還會更好。
第一名：PS2（首周630,556台）
第二名：GBA（首周611,502台）
第三名：NDS（首周441,489台）
第四名：PSP（首周166,079台）
第五名：GB Micro（首周148,113台）
第六名：NGC（首周133,715台）
第七名：Xbox（首周123,924台）
第八名：GBASP（首周117,857台）
第九名：WS（首周102,656台）
第十名：DC（首周101,491台）
第十一名：Xbox360（首周62,135台）
PS3的另一個戰略目標－推廣Blu-Ray Disc
至於PS3上的光學儲存媒體－Blu-Ray Disc，因為Blu-Ray Disc（簡稱BD）由於Sony本身旗下擁有哥倫比亞影片公司，同時間也爭取到福斯、迪士尼與派拉蒙的支持，因此PS3的BD影片播放功能也會是另一個主打，不過這會造成1個衝突，那就是影片播放功能的加入會模糊了PS3的焦點，對於玩家而言，他們需要的是1部單純的遊戲機，還是1部多媒體播放裝置？之前PS2的前車之鑑，加入了DVD影片播放的功能之後，許多玩家可能轉變成將PS2當作播放機使用，所以造成了硬體銷售量高，但是軟體銷售量卻沒有跟著衝上去的尷尬場面，PS3發售時會不會有類似的情況呢？
BD身為下一世代光學儲存媒體的繼任者準候選人，如果可以在市場上順利推展，那麼先不要提到硬體設備的製造銷售，光是權利金以及多種可能的應用，背後所隱含的利益相當可觀。藉由CELL的幫助，在PS3上播放BD影片不需要另加解碼晶片，而因為定價策略的影響，PS3比起專門的BD影片播放機會廉價許多。這算是PS3的另1個機會，但也是對專業BD播放機的1種威脅。
Cell的應用－伺服器與3C市場
圖說：Mercury所發表，基於Cell處理器的Blade機板，這個版本採用的是2顆Cell。（圖片來源／Mercury Computer System網站）
在Cell伺服器方面，近日伺服器開發商Mercury發表了1款採用Cell處理器的伺服器產品，針對電腦繪圖工業的3D成像、與醫療圖像等高效能運算應用，採用4顆Cell處理器，支援兩個4x Infiniband，內建多路的Gb乙太網路連接埠，並提供了PCI Express x16的插槽，提供擴充GPU的空間，未來也會發展軍事、太空以及半導體測試的應用，不過由於Cell處理器在雙精度運算上的效能表現不佳，加上記憶體容量的限制，在設計上的難度會較高。而使用在工作站的Cell處理器，將會具有完整的8個SPE，時脈依舊維持在3.2GHz（未來可能會隨著製程的改進而增加，但PS3所使用的Cell是篤定不會改變的了）。
Cell是1個擴充彈性非常大的架構，可依照不同運算需求、耗電與成本限制，來規劃不同規模的版本，小至 PDA 或數位相機、手持攝錄放影機等可攜式裝置，大至高解析度數位影音家電、電視遊樂器主機等桌上型產品，乃至於高效能大型電腦工作站，都是Cell預定的應用範圍。除了Toshiba將率先把精簡版的Cell應用在該公司未來主推的大尺寸SED高解析度平面電視產品上，執行各種高階數位影像處理的工作，提升電視影像的顯示品質，IBM也計畫將Cell內建到事務處理機，期望藉此有效提升處理效率。至於Sony PS3的BD影片播放功能，也將會透過Cell處理器的運算，提供高品質的H.264影像解碼，不必另外搭載專屬解碼晶片。
（林宗輝／DigiTimes.com） 2005/12/29
初步應用探討－PS3的遊樂器戰場
圖說：PS3即將與世人見面，微軟Xbox360嚴陣以待。（圖片來源／Sony網站）
Cell 的初期應用，不用筆者提各位也都知道，就是次世代遊樂器PS3，由於遊樂器市場有其長期的銷售考量，所以在初期的推廣上，都會不計工本，不過Sony這次要面對的是資本雄厚的微軟，由於PS3身兼推廣BD光碟規格的重責大任，所以要如何打這場仗，勢必要作更周全的考量。Sony目前有大部分部門是呈現虧損狀態，如果PS3這場戰役不能勝出，那麼可能就是Sony的最後一戰了。
雖然PS3在硬體性能上比Xbox360強大，但實際應用時，仍須取決於遊戲廠商的開發能力，就目前而言，微軟在開發工具上較為完備，取用硬體性能的方法也直覺不少，2台主機的架構不同之故，Xbox360是單純的 3CPU（PPE）架構，配合SDK，可以很有效率的去取用大部分的硬體資源，而PS3是單一CPU（PPE）核心配上7個類似DSP功能的SPE（原本是8個，但是為了良率問題，設定為1個可以關閉備用），在最佳化的難度上會比Xbox360高上許多，不過長遠來看，後期的PS3遊戲發揮到100％時，表現是可以勝過Xbox360發揮到100％。
1款遊樂器硬體性能在推出之後是固定不變的，會變的只有遊戲廠商最佳化的程度，加上遊樂器銷售期程長達5年以上，跟3C產品每年更新產品線好幾次的狀況完全不同，也因此硬體成本可以靠著後幾年的製程改良，合併內部晶片，以及透過銷售規模的擴大，將原先虧損的部分填補回來，至於在主要營收的權利金部分得靠軟體廠商的支援。
先前微軟提出將遊樂器的硬體更新時程，從目前的5年縮短到3年，筆者認為相當不妥，畢竟經濟規模都還沒發展成熟就急著要改朝換代，會連帶產生幾個影響。
首先，當後期硬體成熟，生產規模可以大幅擴充，從硬體與軟體授權都可以獲得收益的時間會縮短；第二點，遊戲開發商的配合問題，就目前而言，1款遊戲（中等規模以上的作品）開發時程平均要1年，如果遊樂器底硬體更新時期縮短到3年，那麼遊戲開發商在硬體銷售期所能開發的遊戲有限，從軟體得到的收益也就少，同時進行多款遊戲開發，那要非常具有規模的遊戲公司才有可能，目前有能力辦到的軟體公司不多；第三點，就是消費者的消費心理問題了，1款遊樂器的更新時程過快，那麼會造成消費者的觀望心理，畢竟遊樂器是走軟體，而不是硬體導向的產品，因開發時程短，造成有吸引力的大作少，單純靠畫面聲光取勝的短打遊戲多，最終只會搞壞遊樂器市場和消費者胃口。
然而PS3的推展上也是有其隱憂，隨著遊戲完全進入3D時代，遊戲的開發成本也隨之水漲船高，就拿 NAMCO的PS2遊戲「鐵拳TT」為例，其開發人員超過百人，總開發成本在6億日圓以上，加上行銷、考察、動作捕捉等支出，成本只會更高，這也造成了雖然「鐵拳TT」銷售雖然破百萬，但是仍然虧損的結果，在進入PS3／Xbox360之後開發成本變的更高，而PS3的軟體開發成本將會高過 Xbox360，這也直接或間接造成了一些中小規模的軟體廠商可能會無力負擔，不是只能出一些短打作品，不然就是琵琶別抱，投入其他廠商的懷抱中。若就這一點而言，在開發環境與開發成本考量上，最佔優勢的應該就屬任天堂的Revolution了。
以下是歷年來各主機在日本的首週銷售量，由下面的數字可以窺知一些關於遊樂器市佔率的端倪，若不能在首週衝出好成績，對之後的銷售狀況或多或少都會有影響，最近才發售的Xbox360雖然在日本銷售成績不好看，但是歐美地區的銷售狀況還算不錯，若不是缺貨的影響，表現還會更好。
第一名：PS2（首周630,556台）
第二名：GBA（首周611,502台）
第三名：NDS（首周441,489台）
第四名：PSP（首周166,079台）
第五名：GB Micro（首周148,113台）
第六名：NGC（首周133,715台）
第七名：Xbox（首周123,924台）
第八名：GBASP（首周117,857台）
第九名：WS（首周102,656台）
第十名：DC（首周101,491台）
第十一名：Xbox360（首周62,135台）
PS3的另一個戰略目標－推廣Blu-Ray Disc
至於PS3上的光學儲存媒體－Blu-Ray Disc，因為Blu-Ray Disc（簡稱BD）由於Sony本身旗下擁有哥倫比亞影片公司，同時間也爭取到福斯、迪士尼與派拉蒙的支持，因此PS3的BD影片播放功能也會是另一個主打，不過這會造成1個衝突，那就是影片播放功能的加入會模糊了PS3的焦點，對於玩家而言，他們需要的是1部單純的遊戲機，還是1部多媒體播放裝置？之前PS2的前車之鑑，加入了DVD影片播放的功能之後，許多玩家可能轉變成將PS2當作播放機使用，所以造成了硬體銷售量高，但是軟體銷售量卻沒有跟著衝上去的尷尬場面，PS3發售時會不會有類似的情況呢？
BD身為下一世代光學儲存媒體的繼任者準候選人，如果可以在市場上順利推展，那麼先不要提到硬體設備的製造銷售，光是權利金以及多種可能的應用，背後所隱含的利益相當可觀。藉由CELL的幫助，在PS3上播放BD影片不需要另加解碼晶片，而因為定價策略的影響，PS3比起專門的BD影片播放機會廉價許多。這算是PS3的另1個機會，但也是對專業BD播放機的1種威脅。
Cell的應用－伺服器與3C市場
圖說：Mercury所發表，基於Cell處理器的Blade機板，這個版本採用的是2顆Cell。（圖片來源／Mercury Computer System網站）
在Cell伺服器方面，近日伺服器開發商Mercury發表了1款採用Cell處理器的伺服器產品，針對電腦繪圖工業的3D成像、與醫療圖像等高效能運算應用，採用4顆Cell處理器，支援兩個4x Infiniband，內建多路的Gb乙太網路連接埠，並提供了PCI Express x16的插槽，提供擴充GPU的空間，未來也會發展軍事、太空以及半導體測試的應用，不過由於Cell處理器在雙精度運算上的效能表現不佳，加上記憶體容量的限制，在設計上的難度會較高。而使用在工作站的Cell處理器，將會具有完整的8個SPE，時脈依舊維持在3.2GHz（未來可能會隨著製程的改進而增加，但PS3所使用的Cell是篤定不會改變的了）。
Cell是1個擴充彈性非常大的架構，可依照不同運算需求、耗電與成本限制，來規劃不同規模的版本，小至 PDA 或數位相機、手持攝錄放影機等可攜式裝置，大至高解析度數位影音家電、電視遊樂器主機等桌上型產品，乃至於高效能大型電腦工作站，都是Cell預定的應用範圍。除了Toshiba將率先把精簡版的Cell應用在該公司未來主推的大尺寸SED高解析度平面電視產品上，執行各種高階數位影像處理的工作，提升電視影像的顯示品質，IBM也計畫將Cell內建到事務處理機，期望藉此有效提升處理效率。至於Sony PS3的BD影片播放功能，也將會透過Cell處理器的運算，提供高品質的H.264影像解碼，不必另外搭載專屬解碼晶片。
Cell處理器的技術與商業應用(上)
Cell處理器的技術與商業應用(上)
（林宗輝／DigiTimes.com） 2005/12/27
導言：最新的CPU運算科技以及最先進的即時3D繪圖技術的展示平台在何處？不是企業伺服器，也不是家用電腦，而是在遊樂器平台上，3大遊樂器主機廠商戰事方興未艾，其中以Sony應用在PS3上的Cell處理器技術最讓眾人注目。
圖說：Cell處理器的問世，代表著全新一代的運算技術正式登場。
前言
2005 年，全球遊戲市場產值已經突破了280億美元（IDC調查報告數據資料），3大遊戲主機廠商分別都推出了新世代主機計畫，在硬體的設計概念上雖大異其趣，但是在核心組件上，確有著不小的共通點，如今微軟Xbox360先走1步，意圖搶佔市場先機，然而Sony將上市的PS3卻如芒刺在背，讓微軟如坐針氈。
即使是邁向邊緣化的任天堂，雖然在硬體性能上偏弱勢，卻有著非常突出的遊戲思維。然而Sony與其他兩家遊樂器廠商不同的是，PS3代表的不只是次世代的遊樂器平台，更是推展Cell技術與Blu-Ray Disc的一個里程碑。
Cell的起源
Sony 自從加入遊樂器市場之後，所採用的都是RISC架構的中央處理器，從PS1時代與LSI公司合作的R3000A，與Toshiba及LSI兩大公司合作，為PS2設計了基於MIPS架構的Emotion Engine，到了次世代主機PS3上，更是結合了Toshiba以及IBM公司的力量，組成了STI陣營，從2001起年投入Cell處理器的研發工作，到2005年正式產品面世為止，總共歷時約5年，Cell處理器不止代表了Sony力圖在遊樂器市場上維持霸主的地位，同時也讓Toshiba及 IBM這兩大盟友在各自的領域獲得助益。
過去處理器世界分為精簡指令集以及複雜指令集兩大陣營，並且互相對抗，複雜指令集自然是以 Intel的X86處理器為首，精簡指令集這邊則是以PowerPC為大宗，並加上其他如SPARC、ALPHA等使用於高階伺服器的專用處理器， Apple、IBM以及Motorola所組成的AIM陣營過去一直在精簡指令集這塊市場耕耘，但是到了最後，由於微軟的刻意忽略，消費者的市場慣性，加上傳說中支援X86指令集的PowerPC 615難產，Apple轉而與微軟合作爭取支援，並將旗下Mac電腦改採用Intel處理器，而Motorola則是將處理器部門獨立出來， PowerPC架構只留下IBM獨力發展。
而IBM也一改過去提供各種類處理器產品給客戶的作法，改為全力經營PowerPC這一塊處理器市場，並針對不同的客戶需求，進行PowerPC的各種客製化動作，比如說，供應給微軟Xbox360的3核心XCPU，任天堂Revolution 主機所使用的雙核心Broadway處理器，都是基於PowerPC所演化出來的架構，基本上其所有權皆歸屬於IBM，後來與Sony及Toshiba合組的STI陣營，聯合研發Cell處理器，由於IBM處理器部門的長期虧損，這次聯合研發Cell處理器，也頗有背水一戰的感覺。
STI三大巨頭的合作模式
STI 是由Sony、Toshiba以及IBM所聯合組成，主要使命在於研發Cell處理器，其實在Cell之前，IBM就曾經提供了改版自PowerPC的 Gekko處理器供任天堂的GameCube使用，這也是IBM首次跨足遊樂器中央處理器市場。GameCube除了被公認為硬體設計非常的均衡之外，藉由IBM的技術支持，提供了相關的軟體開發套件，因此GameCube的軟體開發也變的相對簡易，雖然GameCube並沒有在遊樂器市場上取得絕對多數，但是與後起之秀的微軟Xbox仍然打了個五五波。
Sony與IBM的合作也是著眼於此，藉助IBM的軟體開發技術，意圖一掃過去PS2時代因為硬體刁鑽，加上開發函式庫的不完整，致使遊戲開發商難以開發的缺點，基本上，完備的軟體開發套件可以大幅降低遊戲開發的時程以及成本。
除了PowerPC技術以及軟體開發上的訴求外，IBM還擁有1個很大的優勢，SOI、銅製程以及應變矽技術可以說領先於全球半導體產業，絕緣矽（Silicon on Insulator；SOI）技術是由IBM研發成功，主要是在矽晶片下添增氧化物的絕緣層，避免電氣效應，以降低電源消耗，減少電流的流失，加快IC的處理速度。
應用到Cell處理器上的製程技術包含了SOI技術以及應變矽技術，應變矽技術是指強迫矽晶格稍做伸展（約1％），穿過晶格的電子遷移率會提高不少，建築在矽之上的電晶體因而得以操作得更快。為了將應力加入矽，晶片製造商將它與其他晶格間距較大的結晶材料結合，比如說採用矽鍺混合物，許多製造商已經採用了這種做法。例如英特爾公司在2004年底上市名為Prescott的Pentium 4 Extreme，就使用了應變矽。Cell在導入這兩項製程技術之後，可以確保在高頻化時代，於超高的效能表現下仍可以維持合理的電力消耗及溫度。
與Toshiba的合作則是另一個相當有趣的案例，Sony與Toshiba在次世代藍光光碟的競爭上是處於水火不相容的對立狀態，卻在半導體晶片上擁有緊密的合作關係，可見在商場上並沒有絕對的敵我。從過去PS2 Emotion Engine與Toshiba合作以來，Cell算是兩家公司第二次合作了，Sony需要Toshiba的XDR記憶體和eDRAM製造技術支持（雖然最後Cell構並沒有引入eDRAM），而Toshiba則是對可應用於HDTV中的Cell嵌入式版本，以及IBM、Sony兩大公司的半導體技術及資金相當有興趣，這幾個相互的利益關係也促成了這次的合作。
Cell核心系統架構－跨越傳統CPU設計的思維
過去CPU 設計的目標不外乎是在每一個執行週期執行越多的指令，要不然就是拼命的將時脈拉高，在Pentium 4時代，由Intel主打的時脈戰爭，在行銷手段上不斷灌輸給消費者時脈高就是快的觀念，但是到最後，由於耗電量與發熱量得不到解決，到最後甚至宣告放棄 Pentium 4 NetBurst架構，NetBurst架構由於著眼於串流技術應用，在SIMD方面藉由SSE3等技術，在多媒體方面有著不錯的成績，不過串流應用只佔了全部PC應用的一部分而已，也因此讓AMD公司有可乘之機，在遊戲以及辦公室應用上的運算效能，狠狠的壓倒Intel。
不過並不是管線深效率就一定會差，管線加深，那麼CPU的分支預測演算法及快取記憶體的設計分配就會變的極端重要，Intel當初錯估了形勢，將SIMD等串流應用優先度擺太高，在分支預測的設計上正確度不夠高，造成指令猜錯回取的次數過高，加上管線深，指令要重新填滿管線花費的時間太高，也因此造成了許多應用的運算處理上效能不彰，Cell的管線階層跟Pentium 4差不多深，但是藉由雙issue指令派發，以及執行緒的動態負載功能，加上Cell應用程式的特殊性，因此在分支預測的效率可以得到非常好的解決。
除了CPU本身架構以外，匯流排的設計也是一大瓶頸，在實際應用中，絕大部分的CPU效能增長都會被緩慢的周邊所拖累，傳統PC架構裡，記憶體與CPU之間的傳輸動作都會有高達數千個CPU週期的延遲，這對運算效能而言是個非常嚴重的浪費，即使提升了記憶體的時脈或加大傳輸頻寬，改善的程度仍然不明顯，所以在桌上型電腦的世界裡，AMD將記憶體控制器內建到CPU晶片中，並透過HyperTransport架構溝通，大幅改善了過去被詬病的記憶體延遲現象。Cell架構中，則引入了Flex I/O架構，有效擴大了CPU與記憶體和繪圖晶片之間的通道。
那麼STI是如何去設計Cell 架構的呢？Cell處理器當初發布時，是定位在網路處理器，在最主要的核心部分，是採用64位元PowerPC核心，每週期2指令派發的超純量架構，擁有 512KB快取記憶體，官方命名為PPE（Power Processor Element）。PPE內建了Fine-grained多執行緒架構，可以在2個執行緒中動態偵測指令的密度，處理器會平均在2條執行緒中抓取指令，當 2條執行緒中有1條過於空閒時，處理器就會自動會拉高另1條執行緒丟指令的速度，提升的幅度約從雙週期1個指令拉高到每週期1個指令。
多執行緒應用在向Cell這種管線階層深的處理器上，其效用非常明顯，由於管線深，如果其中1個執行緒發生了分支預測失敗，那麼重新取得指令回填管線的時間延遲將會非常巨大，就Cell的PPE來說，分支預測失敗的話，會有8個週期的管線效能損失，以及4個週期的快取記憶體存取時間損失，採用多執行緒之後，如果其中1條執行緒出現分支預測失敗，這時處理器就可以全力處理另1條執行緒的指令，讓另1條執行緒可以有時間將預測失敗所損失的時間補回來。
圖說：PPE在1個時脈週期內可以同時預取4個指令，並派發兩個指令，為了加強在其in-order管線處理上的效率，PPE使用了延遲執行管線，並可以允許有限制的載入out-of-order指令的方式執行，因此在out-of-order的執行上，可以不需要太複雜的設計即可取得良好的效能增加。（圖片來源／IBM網站）
除了PPE這位老大以外，Cell處理器之中還包含了8個跟班，這些跟班叫做Synergistic Processor Elements，簡稱SPE，也可以稱作Synergistic Processor Unit（SPU），這8個SPE都是具有256KB Local Store SRAM以及記憶體流量控制器（MFC，但實際上做的是DMA的動作）的處理單元，雖然只有256KB，不過Local Store可以稱做是SPE的主記憶體，而不是快取記憶體，因為Local Store記憶體的存取都必須透過軟體來控制。
SPE是基於SIMD的處理單元，每個SPE都是針對32位元單精度最佳化的4路SIMD處理單元，雖然SPE也支援雙精度浮點計算，但是性能會降到約1/10，每個SPE之中包含有128個超低延遲的128位元暫存器，暫存器數量的龐大，也可以有效降低存取Local Store的次數，SPE的指令集源自於PowerPC的向量擴展VMX/AltiVec和PS2 Emotion Engine的向量單元指令集，在極限狀態下，8個SPE可以在4GHz的時脈下，提供高達256GFlops的運算能力，拿實際的例子來說，IBM在 2005年11月30日所公布的效能測試報告中指出，單一SPE處理單元即可以每秒77頁的畫面張數，處理18Mbit/s流量的HDTV MPEG 2串流解碼。
圖說：SPE的SIMD指令可以同時操作16個8bit整數、8個16bit整數以及4個32bit整數，或是單週期4個單精度浮點運算，在3.2GHz的運作時脈下，可以提供高達25.6Gflop/s的單精度運算。在這張圖中，我們可以看到每個處理單元的配置狀況，當1 組被預取的指令集中，擁有2個可以被派發的指令時，SPE就會啟動雙重指令派發，其中1個指令會被Even Pipeline執行，而另1個指令則會送往Odd Pipeline執行。（圖片來源／IBM網站）
有了這麼強力的計算核心，當然也需要在匯流排上作文章，記憶體子系統要能滿足Cell的資料讀寫需求，那麼Cell的處理效能也才有發揮的餘地。Cell的I/O以及記憶體子系統都是由 RAMBUS取得授權的技術。做為主記憶體使用的XDR記憶體子系統，擁有兩組記憶體控制器，能提供25.6GB/s頻寬，相較起目前PC主流DDR及 DDR2記憶體3.2GB到6.4GB的頻寬，其差距不可謂不大。
而Cell與繪圖晶片之間的通道，則是採用FlexI/O技術， FlexI/O提供了7組TX（信號發送）8bit通道（Lane）和5組RX（信號接收）8bit通道，每條通道在4GHz傳輸速率下提供的傳輸頻寬是 3.2GB/s，合共38.4GB/s的I/O頻寬。依照目前Cell運作的時脈來估算，讀取速度可達20GB/s左右，而寫入則是15GB/s，大大超越了目前PC平台上主流的PCI Express 16x的4GB/s上下傳輸速率。Cell的FlexI/O是為雙處理器SMP設計的，如果想連接更多的Cell還需要增加1個HUB才行（4個Cell 配1個Hub，設計上為光纖Hub）。
（林宗輝／DigiTimes.com） 2005/12/27
導言：最新的CPU運算科技以及最先進的即時3D繪圖技術的展示平台在何處？不是企業伺服器，也不是家用電腦，而是在遊樂器平台上，3大遊樂器主機廠商戰事方興未艾，其中以Sony應用在PS3上的Cell處理器技術最讓眾人注目。
圖說：Cell處理器的問世，代表著全新一代的運算技術正式登場。
前言
2005 年，全球遊戲市場產值已經突破了280億美元（IDC調查報告數據資料），3大遊戲主機廠商分別都推出了新世代主機計畫，在硬體的設計概念上雖大異其趣，但是在核心組件上，確有著不小的共通點，如今微軟Xbox360先走1步，意圖搶佔市場先機，然而Sony將上市的PS3卻如芒刺在背，讓微軟如坐針氈。
即使是邁向邊緣化的任天堂，雖然在硬體性能上偏弱勢，卻有著非常突出的遊戲思維。然而Sony與其他兩家遊樂器廠商不同的是，PS3代表的不只是次世代的遊樂器平台，更是推展Cell技術與Blu-Ray Disc的一個里程碑。
Cell的起源
Sony 自從加入遊樂器市場之後，所採用的都是RISC架構的中央處理器，從PS1時代與LSI公司合作的R3000A，與Toshiba及LSI兩大公司合作，為PS2設計了基於MIPS架構的Emotion Engine，到了次世代主機PS3上，更是結合了Toshiba以及IBM公司的力量，組成了STI陣營，從2001起年投入Cell處理器的研發工作，到2005年正式產品面世為止，總共歷時約5年，Cell處理器不止代表了Sony力圖在遊樂器市場上維持霸主的地位，同時也讓Toshiba及 IBM這兩大盟友在各自的領域獲得助益。
過去處理器世界分為精簡指令集以及複雜指令集兩大陣營，並且互相對抗，複雜指令集自然是以 Intel的X86處理器為首，精簡指令集這邊則是以PowerPC為大宗，並加上其他如SPARC、ALPHA等使用於高階伺服器的專用處理器， Apple、IBM以及Motorola所組成的AIM陣營過去一直在精簡指令集這塊市場耕耘，但是到了最後，由於微軟的刻意忽略，消費者的市場慣性，加上傳說中支援X86指令集的PowerPC 615難產，Apple轉而與微軟合作爭取支援，並將旗下Mac電腦改採用Intel處理器，而Motorola則是將處理器部門獨立出來， PowerPC架構只留下IBM獨力發展。
而IBM也一改過去提供各種類處理器產品給客戶的作法，改為全力經營PowerPC這一塊處理器市場，並針對不同的客戶需求，進行PowerPC的各種客製化動作，比如說，供應給微軟Xbox360的3核心XCPU，任天堂Revolution 主機所使用的雙核心Broadway處理器，都是基於PowerPC所演化出來的架構，基本上其所有權皆歸屬於IBM，後來與Sony及Toshiba合組的STI陣營，聯合研發Cell處理器，由於IBM處理器部門的長期虧損，這次聯合研發Cell處理器，也頗有背水一戰的感覺。
STI三大巨頭的合作模式
STI 是由Sony、Toshiba以及IBM所聯合組成，主要使命在於研發Cell處理器，其實在Cell之前，IBM就曾經提供了改版自PowerPC的 Gekko處理器供任天堂的GameCube使用，這也是IBM首次跨足遊樂器中央處理器市場。GameCube除了被公認為硬體設計非常的均衡之外，藉由IBM的技術支持，提供了相關的軟體開發套件，因此GameCube的軟體開發也變的相對簡易，雖然GameCube並沒有在遊樂器市場上取得絕對多數，但是與後起之秀的微軟Xbox仍然打了個五五波。
Sony與IBM的合作也是著眼於此，藉助IBM的軟體開發技術，意圖一掃過去PS2時代因為硬體刁鑽，加上開發函式庫的不完整，致使遊戲開發商難以開發的缺點，基本上，完備的軟體開發套件可以大幅降低遊戲開發的時程以及成本。
除了PowerPC技術以及軟體開發上的訴求外，IBM還擁有1個很大的優勢，SOI、銅製程以及應變矽技術可以說領先於全球半導體產業，絕緣矽（Silicon on Insulator；SOI）技術是由IBM研發成功，主要是在矽晶片下添增氧化物的絕緣層，避免電氣效應，以降低電源消耗，減少電流的流失，加快IC的處理速度。
應用到Cell處理器上的製程技術包含了SOI技術以及應變矽技術，應變矽技術是指強迫矽晶格稍做伸展（約1％），穿過晶格的電子遷移率會提高不少，建築在矽之上的電晶體因而得以操作得更快。為了將應力加入矽，晶片製造商將它與其他晶格間距較大的結晶材料結合，比如說採用矽鍺混合物，許多製造商已經採用了這種做法。例如英特爾公司在2004年底上市名為Prescott的Pentium 4 Extreme，就使用了應變矽。Cell在導入這兩項製程技術之後，可以確保在高頻化時代，於超高的效能表現下仍可以維持合理的電力消耗及溫度。
與Toshiba的合作則是另一個相當有趣的案例，Sony與Toshiba在次世代藍光光碟的競爭上是處於水火不相容的對立狀態，卻在半導體晶片上擁有緊密的合作關係，可見在商場上並沒有絕對的敵我。從過去PS2 Emotion Engine與Toshiba合作以來，Cell算是兩家公司第二次合作了，Sony需要Toshiba的XDR記憶體和eDRAM製造技術支持（雖然最後Cell構並沒有引入eDRAM），而Toshiba則是對可應用於HDTV中的Cell嵌入式版本，以及IBM、Sony兩大公司的半導體技術及資金相當有興趣，這幾個相互的利益關係也促成了這次的合作。
Cell核心系統架構－跨越傳統CPU設計的思維
過去CPU 設計的目標不外乎是在每一個執行週期執行越多的指令，要不然就是拼命的將時脈拉高，在Pentium 4時代，由Intel主打的時脈戰爭，在行銷手段上不斷灌輸給消費者時脈高就是快的觀念，但是到最後，由於耗電量與發熱量得不到解決，到最後甚至宣告放棄 Pentium 4 NetBurst架構，NetBurst架構由於著眼於串流技術應用，在SIMD方面藉由SSE3等技術，在多媒體方面有著不錯的成績，不過串流應用只佔了全部PC應用的一部分而已，也因此讓AMD公司有可乘之機，在遊戲以及辦公室應用上的運算效能，狠狠的壓倒Intel。
不過並不是管線深效率就一定會差，管線加深，那麼CPU的分支預測演算法及快取記憶體的設計分配就會變的極端重要，Intel當初錯估了形勢，將SIMD等串流應用優先度擺太高，在分支預測的設計上正確度不夠高，造成指令猜錯回取的次數過高，加上管線深，指令要重新填滿管線花費的時間太高，也因此造成了許多應用的運算處理上效能不彰，Cell的管線階層跟Pentium 4差不多深，但是藉由雙issue指令派發，以及執行緒的動態負載功能，加上Cell應用程式的特殊性，因此在分支預測的效率可以得到非常好的解決。
除了CPU本身架構以外，匯流排的設計也是一大瓶頸，在實際應用中，絕大部分的CPU效能增長都會被緩慢的周邊所拖累，傳統PC架構裡，記憶體與CPU之間的傳輸動作都會有高達數千個CPU週期的延遲，這對運算效能而言是個非常嚴重的浪費，即使提升了記憶體的時脈或加大傳輸頻寬，改善的程度仍然不明顯，所以在桌上型電腦的世界裡，AMD將記憶體控制器內建到CPU晶片中，並透過HyperTransport架構溝通，大幅改善了過去被詬病的記憶體延遲現象。Cell架構中，則引入了Flex I/O架構，有效擴大了CPU與記憶體和繪圖晶片之間的通道。
那麼STI是如何去設計Cell 架構的呢？Cell處理器當初發布時，是定位在網路處理器，在最主要的核心部分，是採用64位元PowerPC核心，每週期2指令派發的超純量架構，擁有 512KB快取記憶體，官方命名為PPE（Power Processor Element）。PPE內建了Fine-grained多執行緒架構，可以在2個執行緒中動態偵測指令的密度，處理器會平均在2條執行緒中抓取指令，當 2條執行緒中有1條過於空閒時，處理器就會自動會拉高另1條執行緒丟指令的速度，提升的幅度約從雙週期1個指令拉高到每週期1個指令。
多執行緒應用在向Cell這種管線階層深的處理器上，其效用非常明顯，由於管線深，如果其中1個執行緒發生了分支預測失敗，那麼重新取得指令回填管線的時間延遲將會非常巨大，就Cell的PPE來說，分支預測失敗的話，會有8個週期的管線效能損失，以及4個週期的快取記憶體存取時間損失，採用多執行緒之後，如果其中1條執行緒出現分支預測失敗，這時處理器就可以全力處理另1條執行緒的指令，讓另1條執行緒可以有時間將預測失敗所損失的時間補回來。
圖說：PPE在1個時脈週期內可以同時預取4個指令，並派發兩個指令，為了加強在其in-order管線處理上的效率，PPE使用了延遲執行管線，並可以允許有限制的載入out-of-order指令的方式執行，因此在out-of-order的執行上，可以不需要太複雜的設計即可取得良好的效能增加。（圖片來源／IBM網站）
除了PPE這位老大以外，Cell處理器之中還包含了8個跟班，這些跟班叫做Synergistic Processor Elements，簡稱SPE，也可以稱作Synergistic Processor Unit（SPU），這8個SPE都是具有256KB Local Store SRAM以及記憶體流量控制器（MFC，但實際上做的是DMA的動作）的處理單元，雖然只有256KB，不過Local Store可以稱做是SPE的主記憶體，而不是快取記憶體，因為Local Store記憶體的存取都必須透過軟體來控制。
SPE是基於SIMD的處理單元，每個SPE都是針對32位元單精度最佳化的4路SIMD處理單元，雖然SPE也支援雙精度浮點計算，但是性能會降到約1/10，每個SPE之中包含有128個超低延遲的128位元暫存器，暫存器數量的龐大，也可以有效降低存取Local Store的次數，SPE的指令集源自於PowerPC的向量擴展VMX/AltiVec和PS2 Emotion Engine的向量單元指令集，在極限狀態下，8個SPE可以在4GHz的時脈下，提供高達256GFlops的運算能力，拿實際的例子來說，IBM在 2005年11月30日所公布的效能測試報告中指出，單一SPE處理單元即可以每秒77頁的畫面張數，處理18Mbit/s流量的HDTV MPEG 2串流解碼。
圖說：SPE的SIMD指令可以同時操作16個8bit整數、8個16bit整數以及4個32bit整數，或是單週期4個單精度浮點運算，在3.2GHz的運作時脈下，可以提供高達25.6Gflop/s的單精度運算。在這張圖中，我們可以看到每個處理單元的配置狀況，當1 組被預取的指令集中，擁有2個可以被派發的指令時，SPE就會啟動雙重指令派發，其中1個指令會被Even Pipeline執行，而另1個指令則會送往Odd Pipeline執行。（圖片來源／IBM網站）
有了這麼強力的計算核心，當然也需要在匯流排上作文章，記憶體子系統要能滿足Cell的資料讀寫需求，那麼Cell的處理效能也才有發揮的餘地。Cell的I/O以及記憶體子系統都是由 RAMBUS取得授權的技術。做為主記憶體使用的XDR記憶體子系統，擁有兩組記憶體控制器，能提供25.6GB/s頻寬，相較起目前PC主流DDR及 DDR2記憶體3.2GB到6.4GB的頻寬，其差距不可謂不大。
而Cell與繪圖晶片之間的通道，則是採用FlexI/O技術， FlexI/O提供了7組TX（信號發送）8bit通道（Lane）和5組RX（信號接收）8bit通道，每條通道在4GHz傳輸速率下提供的傳輸頻寬是 3.2GB/s，合共38.4GB/s的I/O頻寬。依照目前Cell運作的時脈來估算，讀取速度可達20GB/s左右，而寫入則是15GB/s，大大超越了目前PC平台上主流的PCI Express 16x的4GB/s上下傳輸速率。Cell的FlexI/O是為雙處理器SMP設計的，如果想連接更多的Cell還需要增加1個HUB才行（4個Cell 配1個Hub，設計上為光纖Hub）。
2006年1月13日 星期五
糧食補給
昨天，應該說是前天了，快回到家的時候，想起喵的糧食快沒了，所以繞了點路去買。
喵八歲了。說明上寫著，年長貓七歲以上就要換回味。一般照顧良好的貓不是可以活上十幾二十年嗎，那不就代表了有一半以上的日子，要吃比較養生的口味? 雖然實在是分不出來，兩者有什麼不同。曾經在公視的源來如此，看過飼料的製作過程。原來主要的成份還是穀類像玉米粉之類，肉粉、油脂只是調味。難怪貓還是喜歡罐頭多過餅乾。畢竟是肉食動物嘛。哪像人類，明明牙齒平平腸子又彎彎曲曲，還要搶肉吃。
結帳的時候，看看逗逗旁邊的小狗小貓。通常是一些來看病的病人。也有些是給好心的先生小姐抱來的小浪貓。今天靠門的幾個位置，都是小小貓。這麼冷的天靠在燈泡下，暖著身子。有一隻小小貓，只是仰著頭盡力地伸長脖子要靠近暖和的燈泡，但似乎看不到明確的方向。仔細看看，他的眼睛並不健康。
問了顧櫃台的醫生才知道，它是被好心媽媽送來的，但是因為之前待的環境不好，出生之後眼睛可能受傷一直沒好，角膜已經沒有辦法讓他看到東西了。不敢想像他以後的命運會是如何。因為最受歡迎的永遠是可愛健康，又有活力的乾淨小貓。決定要領養他的人，必須要很小心地給他安全的環境，還要時時跟在他的身邊，照顧他的生活。
抱著一大袋餅乾，回家的路上一直在想。如果是自己或身邊的人不情願地受到上天的捉弄，該怎麼面對呢? 一直覺得並沒有給喵最好的環境。有時也會想，把他關在家裡是不是不好。我想，應該可以再更好一點吧。
偶然瞥見餅乾袋上的一個大大數字 50。原來是指50 天份。因為都是給喵吃 buffet, 也沒有仔細在算。查查帳目上次是什麼時候買的，46 天，還算準確。扣掉那些吃相不好掉到碗外的份量，幾乎可以說是完全命中了。難怪身材一直這麼標準啊。
喵八歲了。說明上寫著，年長貓七歲以上就要換回味。一般照顧良好的貓不是可以活上十幾二十年嗎，那不就代表了有一半以上的日子，要吃比較養生的口味? 雖然實在是分不出來，兩者有什麼不同。曾經在公視的源來如此，看過飼料的製作過程。原來主要的成份還是穀類像玉米粉之類，肉粉、油脂只是調味。難怪貓還是喜歡罐頭多過餅乾。畢竟是肉食動物嘛。哪像人類，明明牙齒平平腸子又彎彎曲曲，還要搶肉吃。
結帳的時候，看看逗逗旁邊的小狗小貓。通常是一些來看病的病人。也有些是給好心的先生小姐抱來的小浪貓。今天靠門的幾個位置，都是小小貓。這麼冷的天靠在燈泡下，暖著身子。有一隻小小貓，只是仰著頭盡力地伸長脖子要靠近暖和的燈泡，但似乎看不到明確的方向。仔細看看，他的眼睛並不健康。
問了顧櫃台的醫生才知道，它是被好心媽媽送來的，但是因為之前待的環境不好，出生之後眼睛可能受傷一直沒好，角膜已經沒有辦法讓他看到東西了。不敢想像他以後的命運會是如何。因為最受歡迎的永遠是可愛健康，又有活力的乾淨小貓。決定要領養他的人，必須要很小心地給他安全的環境，還要時時跟在他的身邊，照顧他的生活。
抱著一大袋餅乾，回家的路上一直在想。如果是自己或身邊的人不情願地受到上天的捉弄，該怎麼面對呢? 一直覺得並沒有給喵最好的環境。有時也會想，把他關在家裡是不是不好。我想，應該可以再更好一點吧。
偶然瞥見餅乾袋上的一個大大數字 50。原來是指50 天份。因為都是給喵吃 buffet, 也沒有仔細在算。查查帳目上次是什麼時候買的，46 天，還算準確。扣掉那些吃相不好掉到碗外的份量，幾乎可以說是完全命中了。難怪身材一直這麼標準啊。
2006年1月9日 星期一
婆羅門的埋葬
一個創作者之家的管理員，遇見了一個不知名的小生物，與他共同相處，至一場意外造成的別離。的故事。
雖然我覺得小川洋子之前的《博士熱愛的算式》算是很不錯、很溫馨的作品，這一本小說也有一樣溫柔的筆觸。但就故事本身來說，實在是沒頭沒尾。開頭得突兀，結束得也讓人措手不及。像是在電影中間突然就打出結尾字幕放下帷幕一樣。掌握不到作者要表達的重點。
唯一勉強可算上的，應該是飼養寵物(或小孩)的共同體驗吧。刻意不讓婆羅門這小東西的形象固定在常見的貓狗印象。而自始至終婆羅門身為故事主角之一，並沒有發出一言半句。就像一般人會對自家寵物或還未學語的小孩喃喃自語設想對話。
雜貨店女孩及男人的角色，也並沒有盡情發揮。預先埋藏好的引子，就這麼被遺忘在表面底下的感覺。整體來看實在像是未完成或草草結束的作品。
婆羅門的埋葬
作者：小川洋子/著
譯者：葉凱翎
出版社：木馬文化
ISBN：9867475631
連結: 博客來
2006年1月4日 星期三
街貓物語: 幸福的窗口
2006年1月1日 星期日
戰廢品
對於大多數的中國人、台灣人，或不管是在這些地方的自認是什麼人，國共內戰及二次大戰中國戰場的史事，多半能如數家珍或至少略知一二，這是從小歷史課本或文字記載中，總會一再描述的大事件。然而對於同樣相距不遠的韓戰，則鮮少有人能說得清楚它的由來及來龍去脈。正如扉頁所說，這是一段被遺忘的戰爭。
對於主角，除了必要的身家背景，比如畢業於黃埔軍校、有大學學歷、會說英文、以及有個未婚妻之外，並沒有多作個人的描述。在戰俘營裡，除了這些故事進行所必須的元素，也沒有必要。戰俘已經是一無所有。
從那苦難的年代，總是被教導、灌輸一種觀念，那就是有許多重於個人的存在，國家、黨、人民，都是個人犧牲所以成就的對象。然而人各有所思，當所謂的大義受到質疑，能否真站穩立足點，不無疑問。
曾經服過役的男性同胞，也不見得真能體會戰爭的殘酷。畢竟訓練時沒有活生生血淋淋的對象。或許更像黑鷹計劃裡的對白，「當第一顆子彈掠過你的頭頂後，什麼都不再重要了。」訓練讓身體所學會的直覺反應，都只有一個用途: 保護自己，殺掉敵人。
而離開了戰場和武器，戰爭帶給人在其他層面的影響，卻更來得深遠。在戰俘營裡仍然有個階級地位和明爭暗鬥，因為未來的渺無蹤影，而必須有個大義當作想望的目標，以支持求生意志。離開了戰場，立場就不斷地受到挑戰。究竟醫治自己的敵人，還是不是敵人? 拉攏自己的伙伴，真的還是伙伴嗎? 以武力來決定勝負的戰場，反而比起人心的角力鬥爭，要來得簡單易懂。
一部作品能否受到歡迎，很大一部份取決於它能否讓讀者產生共鳴。若有共同經歷，是能幫助想像與投入的。也因此，很好奇這部小說在女性讀者的眼中，看到的是哪一個部份。在沒有經歷軍事管理的無力感滲透之下。
哈金本身的軍旅生涯，對於描寫這種生活中的無力感，必然也有所幫助。加上主角的英文能力背景，幾乎會讓人以為這是本真正的老兵回憶錄。而不禁對於寫作這本小說的動機，感到好奇。一個服過役的中國人，在校主攻英美文學，而後赴外留學以至定居國外。但書中的思想，對於軍隊及共產主義為達到目的操縱人心的方法，多所批判。這樣的作品如果是以中文在中國大陸，能否出版而不遭到關切，不無疑問。除開這些，這本小說的歷史考據並不隨便，的確給可以在這些土地上的人們，多一些了解歷史事件的動機。或許作者也不希望描寫的人事物被遺忘，才有這篇作品的誕生。
(2005/11/11)
戰廢品
戰廢品 / War Trash
作者／ 哈金 (Jin, Ha)
譯者／ 季思聰/葉美瑤
出版社／ 時報文化出版企業股份有限公司
出版日期／ 20051104
商品語言／ 中文/繁體
裝訂／ 平裝
叢書系列／201063大師名作坊
ISBN／9571343897
EAN／9789571343891
頁數／376
對於主角，除了必要的身家背景，比如畢業於黃埔軍校、有大學學歷、會說英文、以及有個未婚妻之外，並沒有多作個人的描述。在戰俘營裡，除了這些故事進行所必須的元素，也沒有必要。戰俘已經是一無所有。
從那苦難的年代，總是被教導、灌輸一種觀念，那就是有許多重於個人的存在，國家、黨、人民，都是個人犧牲所以成就的對象。然而人各有所思，當所謂的大義受到質疑，能否真站穩立足點，不無疑問。
曾經服過役的男性同胞，也不見得真能體會戰爭的殘酷。畢竟訓練時沒有活生生血淋淋的對象。或許更像黑鷹計劃裡的對白，「當第一顆子彈掠過你的頭頂後，什麼都不再重要了。」訓練讓身體所學會的直覺反應，都只有一個用途: 保護自己，殺掉敵人。
而離開了戰場和武器，戰爭帶給人在其他層面的影響，卻更來得深遠。在戰俘營裡仍然有個階級地位和明爭暗鬥，因為未來的渺無蹤影，而必須有個大義當作想望的目標，以支持求生意志。離開了戰場，立場就不斷地受到挑戰。究竟醫治自己的敵人，還是不是敵人? 拉攏自己的伙伴，真的還是伙伴嗎? 以武力來決定勝負的戰場，反而比起人心的角力鬥爭，要來得簡單易懂。
一部作品能否受到歡迎，很大一部份取決於它能否讓讀者產生共鳴。若有共同經歷，是能幫助想像與投入的。也因此，很好奇這部小說在女性讀者的眼中，看到的是哪一個部份。在沒有經歷軍事管理的無力感滲透之下。
哈金本身的軍旅生涯，對於描寫這種生活中的無力感，必然也有所幫助。加上主角的英文能力背景，幾乎會讓人以為這是本真正的老兵回憶錄。而不禁對於寫作這本小說的動機，感到好奇。一個服過役的中國人，在校主攻英美文學，而後赴外留學以至定居國外。但書中的思想，對於軍隊及共產主義為達到目的操縱人心的方法，多所批判。這樣的作品如果是以中文在中國大陸，能否出版而不遭到關切，不無疑問。除開這些，這本小說的歷史考據並不隨便，的確給可以在這些土地上的人們，多一些了解歷史事件的動機。或許作者也不希望描寫的人事物被遺忘，才有這篇作品的誕生。
(2005/11/11)
戰廢品
戰廢品 / War Trash
作者／ 哈金 (Jin, Ha)
譯者／ 季思聰/葉美瑤
出版社／ 時報文化出版企業股份有限公司
出版日期／ 20051104
商品語言／ 中文/繁體
裝訂／ 平裝
叢書系列／201063大師名作坊
ISBN／9571343897
EAN／9789571343891
頁數／376
訂閱：
文章 (Atom)